Ухвала суду № 60172941, 01.09.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" вересня 2016 р. Справа № 5019/2076/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

суддя Демидюк О.О. , суддя Савченко Г.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Сарненської міської ради, м.Сарни Рівненської області

на ухвалу господарського суду Рівненської області

від 12.07.16 р. у справі № 5019/2076/12

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі, м.Сарни Рівненської області

до Відкритого акціонерного товариства "Сарненський комбінат хлібопродуктів", м.Сарни Рівненської області

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 12.07.2016р. у справі №5019/2076/12 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Сарненський комбінат хлібопродуктів", між іншим, клопотання ліквідатора про зобов'язання Сарненської міської ради прийняти в комунальну власність територіальної громади міста об'єкти житлового фонду задоволено, зобов'язано Сарненську міську раду прийняти в комунальну власність територіальної громади міста об'єкти житлового фонду, а саме: житловий будинок по вул.1-го Травня, 9, житловий будинок по вул.Я. Мудрого, 1 та житловий будинок по вул.Бегми, 56 в місті Сарни.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, Сарненська міська рада звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржену ухвалу скасувати в частині зобов'язання Сарненської міської ради прийняти у комунальну власність територіальної громади міста об'єктів житлового фонду.

Одночасно з апеляційною скаргою, скаржник заявив клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Обґрунтовуючи клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги скаржник покликається на те, що він пропущений строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Рівненської області від 12.07.2016р. з поважних причин, обумовлених тим, що повний текст ухвали суду був виготовлений значно пізніше, а його копія отримана нами лише 21.07.2016р., що підтверджується штампом вхідної реєстрації документів, в зв'язку з відсутністю поштового штампу на конверті. Беручи до уваги норми ст.93 ГПК України нами було дотримано строки апеляційного оскарження з моменту отримання ухвали Господарського суду Рівненської області від 12.07.2016р.. В подальшому Сарненська міська рада подала на неї апеляційну скаргу, яка відповідно до ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 08.08.2016р. по справі №5019/2076/12 (отримана 11.08.2016р.) була повернута та не прийнята до розгляду в зв'язку з відсутністю доказів надсилання копії апеляційної скарги сторонам по справі та пропущенням строків подання відповідної скарги.

Розглянувши зазначене клопотання, суд задовольняє його, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, тому, відповідно до ст.53 ГПК України, відновлює його, а також визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53, 65, 86, 93, 98, 99Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги Сарненської міської ради, м.Сарни Рівненської області на ухвалу господарського суду Рівненської області від 12.07.2016р. у справі №5019/2076/12.

2. Прийняти апеляційну скаргу Сарненської міської ради, м.Сарни Рівненської області до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "14" вересня 2016 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

4. Учасникам процесу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу, документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

5. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/ та у єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.