КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"01" вересня 2016 р. Справа №927/385/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пашкіної С.А.
суддів: Сітайло Л.Г.
Баранця О.М.
розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АРАТТА-АГРО" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Росток-Трейд"
на рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.05.2016р.
у справі № 927/385/16 (суддя Демидова М.О.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Росток-Трейд"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРАТТА-АГРО"
про стягнення 6286367, 81грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.07.2016р. розгляд справи № 927/385/16 колегією суддів у складі головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Сітайло Л.Г., Баранець О.М. відкладено на 23.08.2016р.
У зв'язку з перебуванням головуючого судді Пашкіної С.А. на лікарняному з 22.08.2016р. по 31.08.2016р., колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "АРАТТА-АГРО" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Росток-Трейд" призначити на іншу дату.
Керуючись ст. 86 Господарського процессуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 927/385/16 призначити на 05.09.2016р. о 11:30 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 15).
2. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.
Головуючий суддя С.А. Пашкіна
Судді Л.Г. Сітайло
О.М. Баранець
Судове рішення № 60172928, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 01.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/385/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: