КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"29" серпня 2016 р. Справа №910/2448/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ткаченка Б.О.
суддів: Мартюк А.І.
Зеленіна В.О.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс "Медпромприлад"
на рішення Господарського суду міста Києва
від 25.04.2016 року
у справі № 910/2448/16 (суддя Плотницька Н.Б.)
за позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський
металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-
виробничий комплекс "Медпромприлад"
про стягнення 1 262 448, 96 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.04.2016 року по справі № 910/2448/16 позов задоволено повністю.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс "Медпромприлад" на користь Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" 816 200,00 грн. попередньої оплати, 446 248, 96 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами. та 18 936,73 грн. витрат по сплаті судового збору у розмірі
Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс "Медпромприлад" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2016 року по справі № 910/2448/16 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.05.2016 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс "Медпромприлад" прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Пашкіна С.А., судді: Баранець О.М., Сітайло Л.Г., та призначено до розгляду в судовому засіданні на 14.06.2016. року.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.06.2016 року, у зв'язку з перебуванням головуючого судді Пашкіної С.А. з 06.06.2016 року на лікарняному, справу № 910/2448/16 передано для розгляду колегії суддів: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Зеленін В.О., Коршун Н.М. та призначено до розгляду на 22.08.2016 року.
22.08.2016 року, у зв'язку з перебуванням головуючого судді Ткаченка Б.О. на лікарняному, розгляд справи не відбувся.
Зважаючи на вищенаведене, після виходу головуючого судді Ткаченка Б.О. з лікарняного, справа має бути призначена до розгляду.
Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 29.08.2016 року, у зв'язку з перебуванням судді Коршун Н.М. на лікарняному, у справі № 910/2448/16 сформовано судову колегію у складі: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Мартюк А.І., Зеленін В.О.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 910/2448/16 до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити на 19.09.2016 р. о 13 год. 40 хв.
3. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал № 12).
4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.
5. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.
Головуючий суддя Б.О. Ткаченко
Судді А.І. Мартюк
В.О. Зеленін
Судове рішення № 60172905, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 29.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/2448/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: