ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"31" серпня 2016 р.Справа № 922/2558/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Байбака О.І.
при секретарі судового засідання Цірук О.М.
розглянувши матеріали справи № 922/2558/16
за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені і за дорученням якого діє Відокремлений підрозділ ДП НАЕК "Енергоатом" "Хмельницька АЕС", м. Нетішин, Хмельницька обл. до Публічного акціонерного товариства "Теплоенергомонтаж" м. Харків про стягнення 84032,66 грн. за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1 (довіреність № 434 від 22.04.2016 р.);
відповідача - не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені і за дорученням якого діє Відокремлений підрозділ ДП НАЕК "Енергоатом" "Хмельницька АЕС", м. Нетішин, Хмельницька обл. (далі за текстом - позивач) звернулось до господарського суду Харківської області зпозовною заявою, в якій просить суд стягнути з Публічного акціонерного товариства "Теплоенергомонтаж" м. Харків (далі за текстом - відповідач) 84032,66 грн., з яких:
61288,00 грн. - основного боргу;
10012,05 грн. - пені;
4290,16 грн. - 7% штрафу;
1331,83 грн. - 3% річних;
7110,63 грн. - інфляційного збільшення суми боргу.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.08.2016 р. зазначену позовну заяву прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 31.08.2016 р.
Позивач надав суду письмові пояснення (вх. № 28418 від 31.08.2016 р.) з додатковими документами на виконання вимог ухвали господарського суду Харківської області від 02.08.2016 р.
На судове засідання 31.08.2016 р. прибув представник позивача, який підтримує позовні виомги в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.
Відповідач на судове засідання 31.08.2016 р. свого уповноваженого представника не направив, відзиву на позов не надав, вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 02.08.2016 р. не виконав.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший день.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "13" вересня 2016 р. о 10:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 106. /суддя Байбак О.І./.
3. Зобов'язати позивача не менше, ніж за три дні до початку судового засідання, надати суду:
- докази направлення рахунків на адресу відповідача за договором щодо відшкодування витрат на сплату земельного податку № 37-124-SD-15-0204 від 01.03.2011 р.;
- докази направлення на адресу відповідача претензії № 45-296/2385 від 12.03.2016 р. про стягнення заборгованості в сумі 124313,46 грн. ;
- акт звірки з відповідачем взаємних розрахунків за догвором щодо відшкодування витрат на сплату земельного податку № 37-124-SD-15-0204 від 01.03.2011 р.
4. Зобов'язати відповідача виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду Харківської області від 02.08.2016 р., докази такого виконання надати суду не менше, ніж за три дні до початку судового засідання.
5. Викликати на судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття обов'язково повідомити суд до початку судового засідання.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700,00 грн.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 60172873, Господарський суд Харківської області було прийнято 31.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/2558/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: