Ухвала суду № 60171962, 30.08.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"30" серпня 2016 р. Справа № 918/524/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філіпова Т.Л.

суддя Бучинська Г.Б.

суддя Василишин А.Р.

розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства "Ім.Шевченка" на рішення господарського суду Рівненської області від 12.07.16 р. у справі № 918/524/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТ-АГРО"

до Фермерського господарства "Ім.Шевченка"

про стягнення 185 169, 53 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Фермерського господарства "Ім.Шевченка" на рішення господарського суду Рівненської області від 12.07.2016р. у справі №918/524/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТ-АГРО" до Фермерського господарства "Ім.Шевченка" про стягнення 185 169, 53 грн.

При виготовленні повного тексту ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 16.08.2016р. допущено описку. У третьому абзаці ухвали від 16.08.2016р. помилково вказано, що "16.08.2016р. на адресу апеляційного суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТ-АГРО" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи". Однак, як вбачається із матеріалів справи 16.08.2016р. на адресу апеляційного суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи від представника Фермерського господарства "Ім.Шевченка".

Виходячи з того, що апеляційним господарським судом самостійно виявлено зазначену описку, та враховуючи, що допущена описка не впливає на суть винесеної ухвали, не змінює її змісту та має технічних характер, колегія суддів вважає за необхідне виправити цю описку, прийнявши відповідну ухвалу.

Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі вказаного та керуючись статтею 89 Господарського процесуального кодексу України Рівненський апеляційний господарський суд прийшов до висновку, що слід винести ухвалу про виправлення описки не зачіпаючи суті ухвали.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Рівненського апеляційного господарського суду від 16.08.2016р у справі №918/524/16.

2. Абзац третій викласти в наступній редакції: "16.08.2016р.на адресу апеляційного суду від представника Фермерського господарства "Ім.Шевченка" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи".

3. Абзац п'ятий вважати вірним викладеним в наступній редакції: "Відтак, колегія суддів задольнила клопотання представника Фермерського господарства "Ім.Шевченка", та вважає за можливе відкласти розгляд апеляційної скарги на іншу дату ".

4. Ухвала підлягає оскарженню у встановленому законом порядку.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.