Ухвала суду № 60171857, 30.08.2016, Господарський суд Чернівецької області

Дата ухвалення
30.08.2016
Номер справи
926/2346/16
Номер документу
60171857
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

"30" серпня 2016 р. Справа № 926/2346/16

За позовом приватного підприємства "Аскор Груп", м. Чернівці

до відповідачів:державного підприємства Міністерства оборони України "Чернівецький металообробний завод", м. Чернівці (відповідач-1) Міністерства оборони України, м. Київ (відповідач-2) за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради

про визнання права на користування земельними ділянками, визнання частково недійсним державного акта на право постійного користування землею та визнання права на зміну правовідносин щодо земельних ділянок.

Суддя Паскарь А. Д.

представники учасників судового процесу:

від позивача ОСОБА_2, довіреність від 25.04.2016 № 2;

від відповідача-1 не зявився;

від відповідача-2 не зявився;

від третьої особи не зявився;

СУТЬ СПОРУ: приватне підприємство звернулося до державного підприємства Міністерства оборони України "Чернівецький металообробний завод" та Міністерства оборони України з позовом про визнання права на користування (оренду) земельними ділянками для обслуговування виробничих будівель, які розташовані за адресою: м. Чернівці, вул. Заводська, № 33-Б та № 33-В (далі земельні ділянки) у відповідності до їх кадастрових планів, визнання недійсним та припинення дії державного акта серії І-ЧВ № 001088 на право постійного користування землею від 17.08.1998 серії І-ЧВ № 001088 (далі державний акт) в частині земельних ділянок у відповідності до їх кадастрових планів та визнання права на зміну правовідносин щодо користування земельними ділянками відповідно до статті 120 Земельного кодексу України та статті 377 Цивільного кодексу України.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що позивач протягом 2012-2013 років став власником певних нежитлових будівель, розташованих на зазначених земельних ділянках, які є частинами земельної ділянки загальною площею 12,2517 га, наданою відповідачеві-1 відповідно до державного акту на право постійного користування землею від 17.08.1998 серії І-ЧВ № 001088.

Ухвалою від 12.08.2016 порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 30.08.2016. Водночас зазначеною ухвалою до справи залучено як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради.

У судове засідання 30.08.2016 відповідачі та третя особа, які належним чином були повідомлені про час, місце та дату розгляду справи, явку своїх представників не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили.

До початку судового засідання відповідач-2 надіслав суду клопотання про залучення до участі у справі як третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 ОСОБА_3 відділу м. Чернівці, обґрунтовуючи це тим, що останній згідно із Положенням про порядок надання в користування земельних ділянок для потреб Збройних сил України, затвердженого наказом МО України від 22.112.1997 № 483, та Інструкції з обліку земельних ділянок в органах квартирно-експлуатаційної служби Збройних сил України, затвердженої наказом МО України від 22.12.2011 № 795, веде облік та здійснює контроль за використання земель оборони.

Відповідно до частини першої статті 27 Господарського процесуального кодексу України третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору.

За таких обставин та враховуючи частину третю статті 43 ГПК України суд вважає за необхідне залучити до справи як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_3 відділ м. Чернівці, при цьому розгляд справи належить відкласти.

На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 77 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Залучити до справи як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_3 відділ м. Чернівці (58002, м. Чернівці, вул. Українська, 43).

2.Відкласти розгляд справи на 20.09.2016 на 11:00 в приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, кабінет № 11.

3.Зобовязати позивача протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали надіслати ОСОБА_3 відділу м. Чернівці копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів, а докази надіслання надати суду не пізніше наступного судового засідання.

4.Зобовязати ОСОБА_3 відділ м. Чернівці після отримання позовної заяви та доданих до неї матеріалів, але до дня наступного судового засідання, надати суду пояснення на позовну заяву.

5.Повторно зобовязати учасників судового процесу виконати вимоги ухвали суду від 12.08.2016.

6.Явку представників сторін та третіх осіб у судовому засіданні визнати обовязковою.

Суддя А. Паскарь

Часті запитання

Який тип судового документу № 60171857 ?

Документ № 60171857 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 60171857 ?

Дата ухвалення - 30.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 60171857 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60171857 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 60171857, Господарський суд Чернівецької області

Судове рішення № 60171857, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 30.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 60171857 відноситься до справи № 926/2346/16

Це рішення відноситься до справи № 926/2346/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 60171801
Наступний документ : 60171860