Ухвала суду № 60171684, 31.08.2016, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"31" серпня 2016 р.Справа № 924/654/16

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Заярнюк І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Варовецької сільської ради, с. Варівці Городоцького району Хмельницької області

до Управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, м. Хмельницький

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1, с. Мар'янівка Хмельницького району Хмельницької області

про 1. визнання протиправним та скасування наказу Головного управління Держземагенства у Хмельницькій області від 31.03.2015р. №22-2083/14-15;

2. визнання протиправним та скасування наказу Головного управління Держземагенства у Хмельницькій області від 14.04.2015р. №22-2513/14-15.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_2, представник згідно договору, ОСОБА_3 - сільський голова;

від відповідача - не з'явився;

від третьої особи - не з'явився.

Суть спору: позивач - Варовецька сільська рада, с. Варівці Городоцького району Хмельницької області звернувся до відповідача - Управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, м. Хмельницький з позовом про 1. визнання протиправним та скасування наказу Головного управління Держземагенства у Хмельницькій області від 31.03.2015р. №22-2083/14-15; 2. визнання протиправним та скасування наказу Головного управління Держземагенства у Хмельницькій області від 14.04.2015р. №22-2513/14-15.

Представник позивача з'явився в судове засідання 31.08.2016р., позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Вимог ухвали суду, щодо направлення третій особі позовної заяви з додатками та надання доказів суду не виконав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, письмових пояснень по суті спору не надав.

Крім того, представником позивача в судовому засіданні було подано клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів для подання додаткових доказів у справі.

Відповідно до ст.69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи викладене, суд вважає клопотання таким, що не суперечить ст.22, 69 ГПК України, а тому останнє підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи на іншу дату в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України, якщо з якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні.

З метою забезпечення рівності сторін у судовому процесі, необхідністю витребування додаткових доказів по справі, неявку повноважного представників відповідача та третьої особи в засідання суду, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Строк розгляду справи №924/654/16 продовжити терміном 15 днів по 29.09.2016 включно.

Розгляд справи відкласти на 10:30 год. "07" вересня 2016 р.

Позивачу (повторно) направити третій особі позовну заяву із додатками, а докази направлення надати суду.

Відповідачу (повторно) подати в судове засідання письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Третій особі подати в судове засідання письмові пояснення по суті спору із документальним обґрунтуванням своїх доводів.

СуддяІ.В. Заярнюк

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - відповідачу (29016, Хмельницька обл., м. Хмельницькиій, вул. Інститутська, буд. 4/1) -------------------------- рекомендованим листом

3 - третій особі ОСОБА_1.(31310, с. Мар'янівка Хмельницького району Хмельницької області) ---- реком. з повідомленням