ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
31 серпня 2016 року Справа № 913/785/16
Провадження №34/913/785/16
Господарський суд Луганської області у складі:
судді Іванова Антона Володимировича секретар судового засідання-помічник судді Павлова А.О.
розглянувши позов
Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит, м. Київ
до першого відповідача Публічного акціонерного товариство Стаханівський завод технічного вуглецю, м. Старобільськ Луганської області,
другого відповідача Відкритого акціонерного товариства Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат, м. Горішні Плавні Полтавської області
про стягнення заборгованості у сумі 42379,90 грн.
У засіданні брали участь:
від позивача - ОСОБА_1, представник за довіреністю № 3-243500/7455 від 10.06.2016;
від 1 відповідача - представник не прибув;
від 2 відповідача - ОСОБА_2, юрисконсульт юридичного відділу ПрАТ "Полтавський ГЗК", довіреність № 4641/130 від 30.08.2016;
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Публічне акціонерне товариство Банк Фінанси та Кредит звернувся до господарського суду Луганської області з позовом до першого відповідача - Публічного акціонерного товариство Стаханівський завод технічного вуглецю та другого відповідача - Відкритого акціонерного товариства Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат з вимогою про солідарне стягнення з відповідачів 42379,90 грн. та судового збору у сумі 1378,00 грн.
В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання покладених на першого відповідача обов'язків щодо сплати кредитних коштів за договором про відновлювальну кредитну лінію №1309м.-10 від 09.02.2010, та на невиконання другим відповідачем зобовязань за договором поруки № 380 від 04.09.2015.
Від позивача до початку розгляду справи по суті надійшла заява про зміну предмету позову від 05.08.2016 № 3-243210/9377, в якій він просить стягнути з ПАТ «Стахановський завод технічного вуглецю» заборгованість за договором про мультивалютну кредитну лінію від 09.02.2010 № 1309м-10 в сумі 121865952 грн. 53 коп., в тому числі:
-строкова заборгованість по кредиту 460 доларів США 20 центів, що еквівалентно 11418 грн. 74 коп.;
-строкова заборгованість по кредиту 2148 грн. 38 коп.;
-строкова заборгованість по відсоткам 2184220 доларів США 52 центів, що еквівалентно 54196085 грн. 85 коп.;
-строкова заборгованість по відсоткам 27942365 грн. 85 коп.;
-прострочена заборгованість по відсоткам 859184 доларів США 05 центів, що еквівалентно 21318548 грн. 92 коп.;
-прострочена заборгованість по відсоткам 18395385 грн. 41 коп.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 09.08.2016 розгляд заяви про зміну предмету позову відкладено до судового засідання 31.08.2016.
У судове засідання 31.08.2016 прибув позивач та другий відповідач у справі.
Позивач через канцелярію суду надав до справи копії заяви на переказ готівки №1 від 27.07.2016 ДТ рахунок 10016010900980, як доказ виконання другим відповідачем умов договору поруки.
У судовому засіданні другий відповідач підтвердив сплату залишку суми за договором поруки № 380 від 04.09.2015.
З огляду на це, у судовому засіданні 31.08.2016 заява позивача про зміну предмету позову від 05.08.2016 № 3-243210/9377 приймається судом до початку розгляду справи по суті.
Також від позивача через канцелярію суду надйшла заява № 24.2.2/449 від 30.08.2016 про долучення до матеріалів справи договору про відновлювальну кредитну лінію № 1309м-10 від 09.02.2010 з усіма додатковими угодами та додатками до ньго. Судом вказані документи долучені до матеріалів справи.
Перший відповідач витребувані судом документи не надав, правом на участь свого представника в судовому засіданні не скористався, хоча про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.
Враховуючи викладене, у звязку з неявкою представника першого відповідача-Публічного акціонерного товариства "Стаханівський завод технічного вуглецю" та неподанням витребуваних судом документів та для всебічного та повного зясування обставин справи вирішити спір по суті не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 06.09.2016 о 14:30 год.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 204.
3. Зобов'язати сторони направити в судове засідання свої повноважених представників та за три дні до дати судового засідання через канцелярію надати до суду:
ПОЗИВАЧА:
- акти звірки взаємних розрахунків з першим відповідачем, підписані уповноваженими на те особами;
- письмові пояснення на відзиви відповідачів, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів;
- докази повного/часткового виконання відповідачем обов'язків за спірним договором №1309м-10 від 09.02.2010 (виписки про рух коштів на поточному рахунку позивача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, корінців прибуткових касових ордерів тощо).
ПЕРШОГО ВІДПОВІДАЧА:
- акти звірки взаємних розрахунків з позивачем, підписані уповноваженими на те особами;
- документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, статут, довідку (виписку) про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб), належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду у судове засідання;
- відзив на позовну заяву, докази надсилання його позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;
- докази повного/часткового виконання обов'язків за спірним договором №1309м-10 від 09.02.2010- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;
УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:
- провести звірку взаємних розрахунків, для чого Позивачу направити свого повноважного представника до Відповідача та надати акти, підписані уповноваженими особами до матеріалів справи;
- установчі документи;
- свідоцтва про державну реєстрацію
- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.
4. ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:
- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.
- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України).
- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обовязкова.
Суд попереджає, що за ненадання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
Суддя А.В.Іванов
Судове рішення № 60171581, Господарський суд Луганської області було прийнято 31.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/785/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: