ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
01.09.2016Справа № 910/12895/16
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участі секретаря судового засідання Коновалова С.О., розглянувши матеріали справи за позовом Інституту фізіології ім. О.О. Богомольця Національної академії наук України до товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІОНЕЛЬ" про стягнення 40 803,69 грн.,
у засіданні приймали участь:
від позивача: Мілевська В.А. за довіреністю від 11 серпня 2016 року № 104/1-641,
від відповідача: не з'явилися,
ВСТАНОВИВ:
Інститут фізіології ім. О.О. Богомольця Національної академії наук України звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІОНЕЛЬ" заборгованості за договором оренди майна, що належить до майнового комплексу Національної академії наук України, від 1 серпня 2015 року № 112015 у розмірі 40 803,69 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18 липня 2016 року порушено провадження у справі № 910/12895/16. Розгляд даної справи призначено судом на 28 липня 2016 року.
Господарський суд міста Києва ухвалою від 28 липня 2016 року відклав розгляд справи на 1 вересня 2016 року.
Відповідач явку свого повноважного представника в судове засідання не забезпечив, документи, витребувані у нього ухвалами суду від 18 липня 2016 року та від 28 липня 2016 року, не надав, проте надіслав клопотання про відкладення розгляду справи.
Крім того, у судовому засіданні представник позивача подав клопотання про продовження строку розгляду даного спору.
За частиною 3 статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку про те, що вказане клопотання є обґрунтованим, а відтак підлягає задоволенню.
За таких обставин розгляд даної справи відповідно до ч. 3 ст. 69, п.п. 1, 2, ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.
Керуючись ч. 3 ст. 69, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду даного спору на п'ятнадцять днів.
2. Розгляд справи відкласти на 22.09.16 о 10:50 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 4.
4. Надати суду:
а) відповідачу: оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;
- відзив на позовну заяву;
Явку повноважних представників сторін із довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання визнати обов'язковою.
Попередити про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а також про можливість вжиття заходів, передбачених статтею 90 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Є.В. Павленко
Судове рішення № 60171567, Господарський суд м. Києва було прийнято 01.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/12895/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: