ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
26 серпня 2016 року Справа № 910/21225/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Бакуліної С.В.,суддів :Грейц К.В., Поляк О.І.розглянувши матеріали касаційної скарги Військової частини А0215на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 22.06.2016у справі№ 910/21225/15господарського суду міста Києваза позовомВійськового прокурора Вінницького гарнізону Центрального регіону України в інтересах держави в особі: 1. Міністерства оборони України; 2. Військової частини А0215доТовариства з обмеженою відповідальністю "Росінтек-Україна"простягнення пені та штрафу у сумі 30 105,60 грнВСТАНОВИВ:
08.07.2016 подана касаційна скарга Військової частини А0215 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2016 у справі № 910/21225/15 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Згідно з ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч.2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України).
Так, стаття 4 Закону України "Про судовий збір" встановлює, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання касаційної скарги до господарського суду на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви і скарги (підпункт "5" пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір").
При цьому, відповідно до п.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції до 01.09.2015) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, становила 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальної заробітної плати.
Оскільки, скаржник просить скасувати ухвалені судові акти в повному обсязі та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю, тому за подання касаційної скарги у даній справі, судовий збір мало бути сплачено в сумі 2 480,40 грн.
Відповідно до платіжного доручення № 559 від 02.07.2016 скаржником сплачено судовий збір в сумі 2 192,40 грн (не доплачено 288,00 грн).
Пунктом 4 частини першої статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 110, 111, пунктом 4 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Військової частини А0215 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2016 у справі № 910/21225/15 повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий-суддя С.Бакуліна С у д д іК.Грейц О.Поляк
Судове рішення № 60171501, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 26.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/21225/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: