Ухвала суду № 60171433, 29.08.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"29" серпня 2016 р.Справа № 916/2585/15Господарський суд Одеської області у складі:

судді Мостепаненко Ю.І.

при секретарі судового засідання Мурачішвілі Х.М.

за участю представників сторін:

від скаржника - Бонтлаб В.В. (довіреність б/н від 14.06.2016р.),

від ТОВ „СПЕКТР-АГРО" - не з'явився,

від органу ДВС - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „СПЕКТР-АГРО" на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Кілійського районного управління юстиції Одеської області

по справі № 916/2585/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „СПЕКТР-АГРО"

до відповідача - фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення 137 261,57 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 29.07.2015р. по справі № 916/2585/15 позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю „СПЕКТР-АГРО" задоволено повністю: стягнуто з ФОП ОСОБА_2 на користь ТОВ „СПЕКТР-АГРО" 61 518, 76 грн. - основного боргу, 632, 03 грн. - відсотків за користування товарним кредитом, 18 807, 54 грн. - пені, 12 979, 16 грн. - 28% річних, 31 020, 32 грн. - інфляційних нарахувань, 12 303, 76 грн. - штрафу та 2 745, 23 грн. - витрат по сплаті судового збору.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 25.11.2015р. рішення господарського суду Одеської області від 29.07.2015 р. по справі № 916/2585/15 змінено в частині стягнення штрафних санкцій, викладено резолютивну частину рішення в наступній редакції: "Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" задовольнити частково. Стягнути з ФОП ОСОБА_2 на користь ТОВ "СПЕКТР-АГРО" 61 518, 76 грн. - основного боргу, 632, 03 грн. - відсотків за користування товарним кредитом, 12 979, 16 грн. - 28% річних, 31 020, 32 грн. - інфляційних нарахувань, 1000 грн. - штрафу та 1000 грн. - пені, 2 745 грн. 23 коп. - витрат по сплаті судового збору. В решті позову відмовити".

08.12.2015р. на виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 25.11.2015р. по справі № 916/2585/15 господарським судом видано відповідний наказ.

29.06.2016р. до господарського суду Одеської області від ТОВ „СПЕКТР-АГРО" надійшла скарга (вх.№2-3463/16) в порядку ст.121-2 ГПК України, відповідно до якої скаржник просить суд: визнати незаконною бездіяльність відділу державної виконавчої служби Кілійського районного управління юстиції Одеської області щодо примусового виконання наказу господарського суду Одеської області від 08.12.2015р. по справі № 916/2585/15; зобов'язати відділ державної виконавчої служби Кілійського районного управління юстиції Одеської області виконати наказ господарського суду Одеської області від 08.12.2015р. по справі № 916/2585/15.

При цьому, скаржник посилається на те, що органом ДВС не вжито належних заходів по виконанню вказаного наказу, оскільки: не накладено арешт на грошові кошти боржника, які містяться на рахунках, відкритих останнім у банківських чи інших кредитно-фінансових установах; не надіслано постанову про арешт на грошові кошти боржника до відповідних банківських установ; не вжито заходів щодо накладення арешту на кошти, які містяться у касі боржника; не здійснено виклик боржника; не здійснено звернення до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України до виконання наказу суду.

Відповідно до ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги. За результатами розгляду скарги виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві, боржникові та органові виконання судових рішень. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому цим Кодексом порядку.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.07.2016р. скаргу ТОВ „СПЕКТР-АГРО" в порядку ст.121-2 ГПК України по справі № 916/2585/15 прийнято до розгляду, розгляд скарги призначено на 10.08.2016р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.08.2016р. відкладено розгляд скарги на 29.08.2016р. згідно ст. 77 ГПК України.

15.08.2016р. до господарського суду від органу ДВС надійшли заперечення на скаргу (вх. № 20000/16), згідно яких останній просить суд відмовити в задоволення скарги ТОВ „СПЕКТР-АГРО", зазначаючи, що орган ДВС - на виконання наказу господарського суду Одеської області від 08.12.2015р. по справі № 916/2585/15 - здійснив всі необхідні виконавчі дії, передбачені ЗУ "Про виконавче провадження".

Також, в 26.08.2016р. від органу ДВС надійшло клопотання (вх. № 20897/16), згідно якого останній просить суд здійснити розгляд скарги в судовому засіданні за відсутністю представника органу ДВС.

29.08.2016р. в судовому засіданні представник скаржника - ТОВ „СПЕКТР-АГРО" підтримав вимоги, заявлені в скарзі, просив суд їх задовільнити.

Представник відповідача - ФОП ОСОБА_2 в жодне судове засідання не з`явився, письмових пояснень стосовно скарги ТОВ „СПЕКТР-АГРО" суду не надав, проте, був належним чином повідомлений про час та місце проведення судових засідань.

За клопотаннями позивача судові засідання проводились з використанням системи відеоконференцзв'язку.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи та скарги, вислухавши пояснення представника скаржника, господарський суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів виконавчого провадження, доданих до матеріалів справи, 14.01.2016р. державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Кілійського районного управління юстиції Одеської області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 49796115 з виконання наказу господарського суду Одеської області від 08.12.2015р. по справі № 916/2585/15 про стягнення з ФОП ОСОБА_2 на користь ТОВ "СПЕКТР-АГРО" 110 895,50грн.

На виконання вищевказаного виконавчого документа, органом ДВС направлено виклик боржнику № 22-252 від 14.01.2016р. про необхідність з`явлення до державного виконавця для сплати боргу за наказом господарського суду Одеської області від 08.12.2015р. по справі № 916/2585/15.

14.01.2016р. органом ДВС, з метою отримання інформації щодо доходів боржника, на які можливо звернути стягнення, направлено електронний запит до Управління Пенсійного фонду у Кілійському районі Одеської області про осіб-боржників, які отримують пенсії.

14.01.2016р. органом ДВС, з метою отримання інформації щодо доходів боржника, на які можливо звернути стягнення, направлено електронні запити до Державної податкової служби України про джерела отримання доходів боржників - фізичних осіб, Пенсійного фонду України про осіб - боржників, які працюють за трудовими та цивільно - правовими договорами, про останнє місце роботи.

14.01.2016р. органом ДВС, з метою отримання інформації щодо рахунків боржника у банківських установах, на яких містяться кошти боржника, та на які можливо звернути стягнення, направлено електронний запит до Державної податкової служби України про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах.

25.01.2016р. державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Кілійського районного управління юстиції Одеської області було здійснено вихід за адресою боржника: АДРЕСА_1, та було встановлено, що за адресою реєстрації боржник ОСОБА_2 тимчасово не мешкає, також не виявлено майна боржника, на яке можливо звернути стягнення в рахунок погашення боргу перед ПАТ "СПЕКТР-АГРО", про що складено відповідний акт державного виконавця від 25.01.2016р.

29.01.2016р. органом ДВС отримано відповідь:

- Пенсійного фонду України, згідно якої повідомлено, що інформації по боржнику ОСОБА_2 - про осіб - боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи - не знайдено; боржник ОСОБА_2, як особа, що отримує пенсію не знайдена.

- Державної податкової служби України, згідно якої зазначено, що по боржнику ОСОБА_2 інформація про джерела отримання доходу відсутня, але боржник ОСОБА_2 має рахунки в банківських установах : ПАТ «АЛЬФА-БАНК», ПАТ «УКРСОЦБАНК» .

29.01.2016р. відділом державної виконавчої служби Кілійського районного управління юстиції Одеської області - згідно ст. 57 ЗУ «Про виконавче провадження» - винесено постанову про арешт коштів боржника, яку направлено для виконання у банківські установи, а саме: до ПАТ «АЛЬФА-БАНК» та ПАТ «УКРСОЦБАНК»

Також, 29.01.2016р. органом ДВС винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження, на підставі якої цього ж дня направлено заяву на реєстрацію до Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

05.02.2016р. на адресу боржника ОСОБА_2 направлено вимогу державного виконавця № 22-252 про негайне погашення заборгованості перед ТОВ «Спектр Агро» на виконання наказу суду від 08.12.2015р. по справі № 916/2585/15.

05.02.2016р. органом ДВС направлено запит державного виконавця до Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області щодо наявності зареєстрованих транспортних засобів, належних на праві власності боржнику - ОСОБА_2.

19.02.2016р. до органу ДВС надійшов лист ПАТ «УКРСОЦБАНК» № 10.5-186/37-1586 від 10.02.2016р., в якому повідомлено, що постанова державного виконавця про арешт коштів боржника оприбуткована на позабалансовий рахунок 9809.

24.02.2016р. до Новоселівської сільської ради органом ДВС направлено запит державного виконавця щодо надання інформації стосовно факту проживання боржника на території Новоселівської сільської ради.

25.02.2016р. до органу ДВС надійшов лист ПАТ „АЛЬФА-БАНК" № 11907 б/б-26 від 09.02.2016р. стосовно відсутності у банківській установі відкритих рахунків на боржника - ОСОБА_2

29.02.2016р. державним виконавцем вдруге здійснено виїзд на адресу боржника ОСОБА_2 - АДРЕСА_1, та не виявлено майна боржника, на яке можливо звернути стягнення в рахунок погашення боргу перед ТОВ «Спектр-Агро», встановлено, що боржник за зазначеною адресою не мешкає, про що складено відповідний акт державного виконавця від 29.02.2016р.

04.03.2016р. органом ДВС направлено запит державного виконавця до ПАТ «УКРСОЦБАНК» щодо надання інформації про залишок коштів на рахунках боржника ОСОБА_2

11.03.2016р. до органу ДВС надійшов лист Новоселівської сільської ради № 94/02-11, згідно якого повідомлено, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, але на даний час на території сільської ради не проживає.

14.03.2016р. відділом державної виконавчої служби Кілійського районного управління юстиції Одеської області направлено подання до Кілійського районного суду Одеської області про оголошення в розшук боржника та встановлення тимчасового обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання зобов'язань за наказом господарського суду Одеської області від 08.12.2015р. у справі № 916/2585/15.

21.03.2016р. органом ДВС направлено запит до Кілійського РБТІ та РОН про надання інформації щодо факту наявності зареєстрованого нерухомого майна, належного на праві власності ОСОБА_2

24.03.2016р. до відділу ДВС надійшов лист ПАТ «УКРСОЦБАНК» № 10.5-186/37-3771 від 16.03.2016р., згідно якого банк повідомив про відсутність коштів на відкритих карткових рахунках ОСОБА_2.

28.03.2016р. до відділу ДВС надійшло повідомлення Ізмаїльського відділу поліції ГУНП в Одеській області № 44/звх1251 від 10.03.2016р., згідно якого зазначено, що згідно наявних баз АІПС за ОСОБА_2 транспортних засобів не зареєстровано.

30.03.2016р. органом ДВС направлено електронний запит до Державної податкової служби України про джерела отримання доходів боржників - фізичних осіб, про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах.

30.03.2016р. органом ДВС отримано відповідь з Державної податкової служби України, згідно якої повідомлено, що по боржнику ОСОБА_2 інформація про джерела отримання доходу відсутня, при цьому, боржник ОСОБА_2 має рахунки в банківських установах: ПАТ «АЛЬФА-БАНК», ПАТ «УКРСОЦБАНК».

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 04.04.2016р. по справі № 502/595/16-ц подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Кілійського районного управління юстиції Одеської області про оголошення у розшук та про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржника - ОСОБА_2, до виконання зобов`язань за виконавчим листом, - залишено без розгляду.

05.05.2016р. до органу ДВС надійшов лист КП Кілійської райради „РБТІ", згідно якого повідомлено, що нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1, на праві власності за ОСОБА_2 не зареєстровано.

Згідно ч. 2 ст. 30 Закону України „Про виконавче провадження" строк здійснення зведеного виконавчого провадження обчислюється з моменту приєднання до такого провадження останнього виконавчого документа.

Постановою органу ДВС про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження від 02.06.2016р. приєднано виконавче провадження № 49796115 до зведеного виконавчогопровадження № 51538762.

Станом на 22.06.2016р., наказ господарського суду Одеської області від 08.12.2015р. по справі № 916/2585/15 виконано не було, що і стало підставою для звернення ТОВ "СПЕКТР-АГРО" до суду зі скаргою в порядку ст. 121-2ГПК України, згідно якої він просить суд визнати незаконною бездіяльність відділу державної виконавчої служби Кілійського районного управління юстиції Одеської області щодо примусового виконання наказу господарського суду Одеської області від 08.12.2015р. по справі № 916/2585/15; зобов'язати відділ державної виконавчої служби Кілійського районного управління юстиції Одеської області виконати наказ господарського суду Одеської області від 08.12.2015р. по справі № 916/2585/15.

Дослідивши все вищенаведене, господарський суд зазначає таке.

Виконавче провадження, як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (ст.1 Закону України "Про виконавче провадження").

Приписами ч. 1 ст. 6 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що державний виконавець зобов'язаний використовувати надані йому права відповідно до закону і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб.

Ч. 3 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження, серед іншого, має право: проводити перевірку виконання боржниками рішень, що підлягають виконанню відповідно до цього Закону; з метою захисту інтересів стягувача одержувати безоплатно від органів, установ, організацій, посадових осіб, сторін та учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій пояснення, довідки та іншу інформацію, у тому числі конфіденційну; накладати арешт на кошти та інші цінності боржника, зокрема на кошти, які перебувають на рахунках і вкладах у банках, інших фінансових установах, на рахунки в цінних паперах, а також опечатувати каси, приміщення і місця зберігання грошей; звертатися до суду з поданням про розшук боржника - фізичної особи; викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що знаходяться у виконавчому провадженні; у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Як свідчать матеріали виконавчого провадження, відділом державної виконавчої служби Кілійського районного управління юстиції Одеської області в ході здійснення виконавчих дій по виконанню наказу господарського суду Одеської області від 08.12.2015р. по справі № 916/2585/15 про стягнення з ФОП ОСОБА_2 на користь ТОВ "СПЕКТР-АГРО" 110895,50грн., здійснено усі передбачені законодавством дії по примусовому виконанню вказаного виконавчого документу, з огляду на що, суд не вбачає підстав для задоволення скарги ТОВ "СПЕКТР-АГРО" в частині визнаня незаконною бездіяльності відділу державної виконавчої служби Кілійського районного управління юстиції Одеської області щодо примусового виконання наказу господарського суду Одеської області від 08.12.2015р. по справі № 916/2585/15.

Що стосується вимог скаржника про зобов'язання відділу державної виконавчої служби Кілійського районного управління юстиції Одеської області виконати наказ господарського суду Одеської області № 916/2585/15 від 08.12.2015р., то суд зазначає, що обов'язок органу державної виконавчої служби виконувати судові рішення в межах їх тексту і суті, а також з дотриманням прав і свобод, гарантованих Конституцією України, прямо передбачений як ст. 115 ГПК України, так і Законом України "Про виконавче провадження", у зв'язку з чим окремого вказання не потребує. З огляду на викладене, скарга в зазначеній частині також не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України, суд ухвалив:

1. У задоволенні скарги товариства з обмеженою відповідальністю „СПЕКТР-АГРО" в порядку ст.121-2 ГПК України на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Кілійського районного управління юстиції Одеської області - відмовити.

Суддя Мостепаненко Ю.І.