Ухвала суду № 60171353, 31.08.2016, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
31.08.2016
Номер справи
908/874/16
Номер документу
60171353
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 16/24/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

31.08.2016 Справа № 908/874/16

За заявою боржника фізичної особи ОСОБА_1 (69095, АДРЕСА_1, ідент.НОМЕР_1)

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. ПАТ КБ "Надра"

2. ПАТ "Банк Форум"

про банкрутство

Ліквідатор арбітражний керуючий Бурцева І.Ю.

За заявою ПАТ "Комерційний Банк "Надра" з кредиторськими вимогами до боржника

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники:

від заявника - ОСОБА_2 (дов.№ 13-11-5902 від 26.05.2016)

від боржника - ліквідатор арбітражний керуючий Бурцева Ірина Юріївна, особисто

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 27.04.2016 у справі № 908/874/16 згідно зі ст.ст.90, 91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон "Про відновлення платоспроможності...") боржника - фізичну особу ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Бурцеву Ірину Юріївну (69037, вул.Незалежної України, 39Г/24), зобов'язано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до закону, строк для пред'явлення кредиторами вимог до банкрута встановлено в один місяць з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 27.04.2016 за № 30963.

17.05.2016 до суду надійшла заява вих.№ 12/3/6-1397 від 12.05.2016 ПАТ "Комерційний Банк "Надра" (04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, 15) з грошовими вимогами до боржника в розмірі 48140,63 дол.США, в еквіваленті 1244201,76 грн.

Листом від 18.05.2016 № 908/874/16 суд повідомив заявника про недоліки заяви та встановив строк для їх усунення.

07.06.2016 до суду надійшла оновлена заява ПАТ "Комерційний Банк "Надра" вих.№ 12/3/6-1460 від 06.05.2016 з тими ж грошовими вимогами до боржника, з якою недоліки у встановлений строк усунуті.

Суд ухвалою від 21.06.2016 призначив заяву ПАТ "Комерційний Банк "Надра" до розгляду в судовому засіданні на 11.07.2016.

Розгляд заяви в зв'язку з виявленням певних невідповідностей у розрахунках по заявлених сумах нормам Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", ст.23 Закону "Про відновлення платоспроможності...", а також за клопотаннями заявника відкладався до 28.07.2016, до 04.08.2016, потім в засіданні оголошувалася перерва до 31.08.2016.

Зокрема, заявою від 27.07.2016 заявник просив відкласти розгляд його вимог до боржника з метою надання додаткового часу для подачі оновленої заяви з врахуванням перерахунків пені та відсотків.

Однак, така заява ПАТ "Комерційний Банк "Надра" не подана.

Разом з тим, в засідання 04.08.2016 надано оновлений розрахунок по заявлених сумах.

31.08.2016 ПАТ "Комерційний Банк "Надра" додатково заявлено до визнання суму 2756,00 грн. сплаченого за заявою судового збору, що судом прийнято.

Розглянувши матеріали заяви, суд встановив, що вимоги ПАТ "Комерційний Банк "Надра" (далі - Банк) ґрунтуються на укладеному ним з боржником кредитному договорі від 25.12.2007 № 16/2007/840/0484/ЮМК, за яким боржник отримав кредитні кошти в розмірі 45000,00 дол.США під сплату відсотків за користування ними, але зобов'язання належним чином не виконує.

Так, згідно з розрахунками Банку станом на 12.03.2016 заборгованість боржника складають наступні суми: 27442,99 дол. США - заборгованість за тілом кредиту, 11070,62 дол. США - заборгованість зі сплати відсотків, 8542,48 дол. США - пеня за прострочення сплати кредиту, 1084,54 дол. США - штраф за порушення умов договору.

В заяві з кредиторськими вимогами загальний розмір заборгованості у гривневому еквіваленті визначено Банком в сумі 1244201,76 грн., в остаточному наданому суду розрахунку - в сумі 1218284,48 грн.

Вивчивши розрахунки, суд встановив, що Банк, виправивши первинно допущену помилку в частині нарахування пені та привівши вимоги в цій частині у відповідність до Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", не виправив розрахунки по решті вимог, знов визначивши їх всупереч ст.23 Закону "Про відновлення платоспроможності..." поза курсом НБУ, діючим на дату судового засідання.

Ліквідатором, в свою чергу, з наданою позицією по вимогах Банку (лист від 27.08.2016 вих.№ 02-01/67-68), здійснено перерахунок по заявлених Банком вимогах з дотриманням, в тому числі, положень ст.23 Закону "Про відновлення платоспроможності...", та визначено розмір зобов'язань боржника в іноземній валюті в національній валюті за курсом НБУ на дату подання Банком заяви з грошовими вимогами до боржника.

За розрахунками ліквідатора загальний розмір вимог Банку у гривневому еквіваленті склав 1138028,55 грн.

Ця сума заборгованості визнається судом визначеною вірно.

Вимоги Банку на суму 290304,50 грн. є забезпеченими заставою майна боржника згідно з укладеними договором іпотеки № 16/2007/840/0484/ЮМК від 25.12.2007 та договором застави товарів в обігу 16/2007/840/0484/ЮМК від 25.12.2007.

Решта вимог - в розмірі 847724,05 грн. заставою майна боржника не забезпечені.

Ліквідатор вважає, що слід визнати вимоги Банку в розмірі 290304,50 грн. першої черги задоволення, як забезпечені заставою майна боржника, та в розмірі 847724,05 грн. третьої черги.

З такими висновками ліквідатора погодився Банк, подавши суду заяву від 18.08.2016 вих.№ 12/3/6-1755.

Суд також дійшов висновку про обґрунтованість та правомірність позиції ліквідатора.

Задовольняючи частково заяву Банку, суд визнає вимоги Банку в розмірі 1138028,55 грн.

При цьому згідно з ч.2 ст.92 Закону "Про відновлення платоспроможності..." забезпечені вимоги в розмірі 290304,50 відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів, 847724,05 грн. - до третьої черги.

Вимоги в розмірі 2756,00 грн., що уявляють собою суму сплаченого за подання заяви з грошовими вимогами судового збору, також визнаються судом та відносяться до позачергових згідно з абз.1 ч.2 ст. ст.92 Закону "Про відновлення платоспроможності…".

Керуючись ст. ст. 2, 23, 40, 45, 91, 92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ "Комерційний Банк "Надра" задовольнити частково.

Визнати забезпечені вимоги кредитора ПАТ "Комерційний Банк "Надра" в розмірі 290304,50 грн. першої черги задоволення вимог кредиторів.

Ліквідатору внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом іпотеки та застави згідно з державними реєстрами обтяжень та на підставі договорів іпотеки, застави.

Визнати вимоги кредитора ПАТ "Комерційний Банк "Надра" в розмірі 2756,00 грн., які підлягають задоволенню у позачерговому порядку, та в розмірі 847724,05 грн. третьої черги.

Копії ухвали надіслати боржнику, ліквідатору, заявнику.

Суддя Р.Ніколаєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 60171353 ?

Документ № 60171353 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 60171353 ?

Дата ухвалення - 31.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 60171353 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60171353 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 60171353, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 60171353, Господарський суд Запорізької області було прийнято 31.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 60171353 відноситься до справи № 908/874/16

Це рішення відноситься до справи № 908/874/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 60171350
Наступний документ : 60171542