ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
У Х В А Л А
31 серпня 2016 року Справа № 913/890/16
Провадження № 9/913/890/16
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Чубинське Бориспільського району Київської області
до Луганського обласного будинку дитини № 2, м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 33 237 грн. 57 коп.
суддя Ворожцов А.Г.
секретар судового засідання Богуславська Є.В.,
у засіданні брали участь:
від позивача - представник не прибув,
від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 25/08-16 від 25.08.2016,
в с т а н о в и в:
суть спору: позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 9600,00 грн., інфляційні нарахування в сумі 22728,72 грн. та 3 % річних у сумі 908,85 грн., за договором про надання послуг з абонентського обслуговування програмного забезпечення № 8 від 26.02.2013.
У судове засідання прибув повноважний представник відповідача.
Позивач, Луганський обласний будинок дитини № 2, явку свого представника в засідання суду не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи судом повідомлявся належним чином.
Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 12.08.2016 у даній справі позивачем не виконані, витребувані судом матеріали не надано.
З урахуванням викладеного розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на 12.09.2016 на 12 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, зал судових засідань № 109.
3. Зобов'язати позивача надати:
- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів;
- документи, які виявилися відсутніми у додатку до позову (згідно акту канцелярії суду від 12.08.2016 № 101), зокрема, належним чином нормативно та документально обґрунтований розрахунок суми позову (із зазначенням періодів нарахування 3% річних та інфляційних);
- уточнити та обґрунтувати пункт 1 прохальної частини позовної заяви;
- за наявності надати докази сплати відповідачем суми боргу, засвідчені копії платіжних документів - до матеріалів справи;
- з власної ініціативи провести звірення розрахунків з відповідачем, на день розгляду справи, за результатами звірення скласти акт із зазначенням посад, прізвищ осіб, які підписали акт, скріплений печатками підприємств акт звірення надати суду;
- свідоцтво про державну реєстрацію, паспорт (належним чином посвідчені копії - до справи).
4. Зобов'язати відповідача надати:
- надіслати позивачу заперечення на позовну заяву, докази цього надати суду;
- у разі часткового/повного погашення суми боргу надати належним чином засвідчені копії платіжних документів - до матеріалів справи;
- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою позову надати контррозрахунок;
- документи, що підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, витяг зі Статуту або відповідного Положення тощо), належним чином засвідчені копії (витяги) зазначених документів - до матеріалів справи.
Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України.
Суддя А.Г. Ворожцов
Судове рішення № 60171314, Господарський суд Луганської області було прийнято 31.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/890/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: