ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.08.16р. Справа № 904/6071/16
За позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро
до Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про стягнення 113762грн.76коп.
Суддя Новікова Р.Г.
Секретар судового засідання Яковлєва А.Ю.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1, дов. №694 від 27.04.2016р.
Від відповідача: ОСОБА_2, дов. №115/81 від 10.08.2016р.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулось до Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" з позовом про стягнення 113762грн.76коп.
Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням договору "Про експлуатацію залізничної під`їзної колії ПАТ "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", яка примикає до станцій Терни і Рядова Придніпровської залізниці" №ПР/М-12-2/14-1438-НЮдч від 21.09.2012р.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2016р. порушено провадження у справі та призначене судове засідання.
До початку судового засідання на адресу суду надійшло клопотання від відповідача про витребування від позивача наступні докумети:
- графік руху поїздів по вузлу Рядова (у кольорі) на дату затримки вагонів станом на момент прийняття наказів №97 - 20.01.2016 02:55год. та №101 - 20.01.2016р. 23:25год.;
- графік виконаного руху по вузлу Рядова, у тому числі зайнятість приймально-відправних колій станом на момент прийняття наказів №97 - 20.01.2016 02:55год. та №101 - 20.01.2016р. 23:25год.;
- витяг з журналу форми ДУ-3 станом на момент прибуття поїзду 20.01.2016р. 15:07год. та видачі наказу №97 та станом на момент прибуття поїзду 20.01.2016р. 11:53год. та видачі наказу №101.
Суд задовольняє вказане клопотання.
Представник відповідача у судовому засіданні заявив усне клопотання про витребування від позивача витяг з журналу реєстрації вхідної факсимільної кореспонденції Криворізької дирекції Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" за період 21.01.2016р. по 22.01.2016р.
Суд задовольняє вказане клопотання.
Також представник відповідача надав у судовому засіданні письмове клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Суд задовольняє дане клопотання та продовжує строк розгляду справи на 15 днів до 16.10.2016р.
У зв`язку з необхідністю витребування додаткових документів розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись, ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Продовжити розгляд справи на 15 днів до 16.10.2016р.
Відкласти розгляд справи на 04.10.2015р. о 11:15 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-207 (15) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а.
До дня судового засідання надати:
Позивачу:
- графік руху поїздів по вузлу Рядова (у кольорі) на дату затримки вагонів станом на момент прийняття наказів №97 - 20.01.2016 02:55год. та №101 - 20.01.2016р. 23:25год.;
- графік виконаного руху по вузлу Рядова, у тому числі зайнятість приймально-відправних колій станом на момент прийняття наказів №97 - 20.01.2016 02:55год. та №101 - 20.01.2016р. 23:25год.;
- витяг з журналу форми ДУ-3 станом на момент прибуття поїзду 20.01.2016р. 15:07год. та видачі наказу №97 та станом на момент прибуття поїзду 20.01.2016р. 11:53год. та видачі наказу №101;
- витяг з журналу реєстрації вхідної факсимільної кореспонденції Криворізької дирекції Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" за період 21.01.2016р. по 22.01.2016р.
Сторонам: всі наявні додаткові матеріали на підтвердження своїх правових позицій.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.
Якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не надано, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
Роз`яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 60171236, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 31.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/6071/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: