УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"30" серпня 2016 р. Справа № 906/744/16.
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Прядко О.В.
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Гомсельмаш - Україна" (м. Київ)
до: товариства з обмеженою відповідальністю "Ярунь сільгосптехніка" (Житомирська обл., Новоград-Волинський район, с. Степове)
про стягнення 100500,00 грн
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1- довіреність № 08/08-02 від 08.08.2016;
від відповідача: ОСОБА_2 - паспорт серії ВН № 362791 від 27.12.2006.
ВСТАНОВИВ:
Позивач подав до суду позов про стягнення з відповідача 100500,00 грн боргу за договором про надання фінансової допомоги на поворотній основі від 03.02.2015.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві; надала письмове клопотання про долучення до матеріалів справи довідки про заборгованість відповідача станом на 30.08.2016 та акту звіряння № 2 взаємних розрахунків від 30.08.2016 з доказами направлення останнього на адресу відповідача.
Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив, надав усні пояснення у справі згідно з якими, зокрема, повідомив, що кошти у сумі 100500,00 грн дійсно були отримані від позивача, однак не на виконання договору про надання фінансової допомоги на поворотній основі від 03.02.2015, підписання якого відповідачем як директором товариства заперечується, а на інші потреби, з метою виконання інших господарських зобов'язань, що виникли між позивачем та відповідачем в процесі їх господарської діяльності, дійсність правовідносин яких відповідач має намір доводити в суді. За твердженням відповідача ним вживаються заходи за для отримання кваліфікованої юридичної допомоги для захисту своїх прав.
Приписами статті 59 Конституції України унормовано, що кожен має право на правову допомогу та кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
Відповідно до ч. 3 ст. 77 ГПК України, господарському суду надано право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
З огляду на викладене та для забезпечення права відповідача на надання йому правової допомоги при розгляді даної справи в суді, суд вважає за необхідне оголосити в судовому засіданні перерву.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Оголосити в судовому засіданні перерву до 11:00 "13" вересня 2016 р.
Суддя ОСОБА_3
Друк:
в справу
Судове рішення № 60171116, Господарський суд Житомирської області було прийнято 30.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/744/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: