Ухвала суду № 60171098, 31.08.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

31.08.2016 Справа № 910/13877/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Уханьової О.О. при секретарі судового засіданні ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САТУРН-ТВ" м. Київ

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк "Український

фінансовий світ" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів

фізичних осіб на лаквідацію Публічного акціонерного товариства

«Комерційний банк "Український фінансовий світ" м. Донецьк

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Дім техніки ЛЛС" м. Миколаїв

Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн-Луганск" м. Луганськ

Товариства з обмеженою відповідальністю "Уралелектро" м. Артемівськ

про зобов'язання вчинити певні дії

за участю представників сторін:

від позивача - не явився,

від відповідача - не явився,

від третіх осіб - не явився,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача в судове засідання не явився, про час та місце якого був повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав письмові пояснення щодо причин відсутності оригіналів документів та клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача. Клопотання судом розглянуто та задоволено.

Представник відповідача в судове засідання не явився, про час та місце якого був повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав письмові пояснення щодо відсутності оригіналів та копій витребуваних судом кредитних договорів. Крім того, надав відзив на позовну заяву, в обгрунтування якого зазначає, що позивачем не надано будь-яких достовірних доказів щодо належного виконання боржниками основного зобов'язання, невірно обраний спосіб захисту, а також Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банка не є уповноваженим центральним органом виконавчої влади, який має право на внесення змін до Державного реєстру обтяжень рухомого майна. Також, надав клопотання про ознайомлення з матеріалами справи. Клопотання судом розглянуто та задоволено.

Представники третіх осіб в судове засідання не явився, про причини неявки суд не повідомили, додаткових документів не надали.

У звязку з неявкою представників сторін, на підставі ст. 77 ГПК України господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 14.09.2016 року о 12:20 год., судове засідання відбудеться у приміщенні суду, кімната № 321.

Відповідачу надати:

- роздруківку інформації із САБ ПАТ «КБ «УФС» Scrooge-3 по договорам та докази їх виконання (банківські виписки).

Третім особам надати:

-письмові пояснення по справі з наданням в підтвердження викладених в поясненнях обставин документів (оригінали для огляду в судовому засіданні, копії для залучення до матеріалів справи);

- кредитні договори №008/2039-Кл від 13.01.2012р., №008/2040-Кл від 24.01.2012р., №008/2010-Кл від 10.01.2012р.,

Копії документів, що надаються повинні бути засвідчені належним чином згідно п.5.27 наказу Держстандарту України №4163-2003 „Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів, і подаються супровідним листом.

Явка представників сторін обовязкова. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу.

Господарський суд вважає за необхідне роз'яснити сторонам, що у разі ненадання витребуваних судом документів, справа розглядатиметься за наявними документами в матеріалах справи.

За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя О.О. Уханьова