Ухвала суду № 60171037, 31.03.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02

У Х В А Л А

31.03.2016р. Справа № 905/3701/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Подколзіної Л.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «КОТЛОМОНТАЖ», м. Запоріжжя

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», м. Маріуполь Донецької області

про стягнення 30 291,72 грн.

без виклику представників сторін

Позивачем, Товариством з обмеженою відповідальністю «КОТЛОМОНТАЖ», м. Запоріжжя, заявлено позов про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», м. Маріуполь Донецької області, суми основного боргу у розмірі 30 291,72 грн.

25 січня 2016 року через канцелярію суду у матеріали справи від відповідача надійшло клопотання, в якому просить суд припинити провадження у справі на підставі п.5 ч.1 ст.80 ГПК України, оскільки відповідно до п.9.2 укладеного договору, даний спір підлягає розгляду у Постійно діючому Регіональному Третейському суді України при Асоціації «Регіональної правової групи». Крім того, сума вимог по основному боргу складає 19 298,4 грн., що менше еквіваленту 10 000 доларів США як на дату виникнення вимог, так і на дату подання позовної заяви.

Ухвалою суду від 27.01.2016р. припинено провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОТЛОМОНТАЖ», м. Запоріжжя, до Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», м. Маріуполь Донецької області, про стягнення 30 291,72 грн. та повернуто з Державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю «КОТЛОМОНТАЖ», м. Запоріжжя (69035, м. Запоріжжя, вул. вул. Волгоградська, 2, ЄДРПОУ 01415602) на підставі п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір, сплачений платіжним дорученням № 8090 від 21.12.2015р. у розмірі 1 218 грн., у зв'язку з припиненням провадження у справі.

При друкуванні вказаної ухвали судом допущено описку у її тексі, а саме вказано позивача «Товариство з обмеженою «КОТЛОМОНТАЖ»», замість вірного – «Товариство з обмеженою відповідальністю «КОТЛОМОНТАЖ»».

Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі господарського суду Донецької області від 27.01.2016р. у справі № 905/3701/15.

У тексті ухвали вказати позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю «КОТЛОМОНТАЖ»», замість невірно зазначеного «Товариство з обмеженою «КОТЛОМОНТАЖ»».

Відповідно до ст.115 ГПК України, ухвали господарського суду, що набрали законної сили, є обов’язковими на всій території України.

Суддя Л.Д. Подколзіна