Ухвала суду № 60170796, 26.08.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]

У Х В А Л А

26 серпня 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Слюсар Т.А., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження та перевіривши виконання вимог ст. 295 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 03 серпня 2016 року

в справі за позовом ОСОБА_2 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про визнання дій, рішень та наказу незаконними, стягнення недоплаченої заробітної плати та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 03 серпня 2016 року у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

15 серпня 2016 року на зазначене рішення через районний суд позивачкою подано апеляційну скаргу.

Між тим, апеляційна скарга не в повній мірі оплачена судовим збором, а отже не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом.

Згідно п.п. 6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду становить 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до долучених позивачкою до матеріалів справи квитанцій при поданні позову до районного суду було сплачено судовий збір, в сумах: 551 грн. 21 коп., 551 грн. 21 коп., 275 грн. 61 коп. та 551 грн. 21 коп. (а.с.61-64).

Зі справи вбачається, що за подання апеляційної скарги сплачено судовий збір, в сумі 607 грн. 21 коп. (а.с.244).

Враховуючи положення пп.6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», позивачці необхідно здійснити доплату судового збору, в сумі 1514 грн. 91 коп. (2122 грн. 12 коп. - 607 грн. 21 коп.) на наступний розрахунковий рахунок:

отримувач коштів - УДК у Солом'янському районі м. Києва;

код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812;

рахунок отримувача 31210206780010;

банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві;

код банку отримувача - 820019.

Суду необхідно надати оригінал квитанції.

У випадку, коли особа звільняється від сплати судового збору, до Апеляційного суду м. Києва слід надати копії документів, що підтверджують наявність пільг щодо сплати судового збору.

Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.297 ЦПК України, відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України, її слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 03 серпня 2016 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

Роз'яснити ОСОБА_2 право протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду усунути виявлені недоліки.

У випадку невиконання вимог ухвали суду та несплату судового збору апеляційна скарга буде вважатися неподаною й підлягатиме поверненню.

Суддя:

Справа № 753/2130/16

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/12351/2016

Головуючий у суді першої інстанції: ТрусоваТ.О.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Слюсар Т.А.