ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
30 серпня 2016 року справа № 813/287/16
зал судових засідань № 6
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Гулика А.Г.,
секретар судового засідання Жовковська Ю.В.,
за участю:
представники сторін не зявилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, виплату середнього заробітку, зобов'язання вчинити дії ,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, Головного управління Національної поліції у Львівській області, в якій просить суд:
- визнати протиправним та скасувати наказ начальника Управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області від 06.11.2015 № 831 о/с «По особовому складу» у запас Збройних Сил (з постановкою на військовий облік) за пунктом 64 «г» (через скорочення штатів), в частині звільнення ОСОБА_1 з займаної посади;
- поновити ОСОБА_1, на посаді старшого інспектора з режиму секретності Франківського районного відділу ЛМУ ГУМВС з виплатою середнього заробітку за час вимушеного прогулу;
- зобов'язати Головне Управління Національної поліції в Львівській області розглянути кандидатуру ОСОБА_1, для зайняття посади у відповідності до п. 9 Розділу XI Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про Національну поліцію» у Головному управлінні Національної поліції в Львівській області та видати відповідний наказ з цього приводу.
При вирішенні питання про поновлення провадження у справі суд виходив з такого.
Позивач не зявився, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце проведення судового засідання. Клопотань про розгляд справи без участі уповноваженого представника позивача до суду не находило.
Відповідачі явку уповноважених представників не забезпечили, хоча належним чином повідомлялися про дату, час і місце проведення судового засідання. Клопотань про розгляд справи без участі відповідачів до суду не надходило.
Ухвалою суду від 13.07.2016 провадження у справі зупинене до 30.08.2016.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З огляду на наведене, суд вважає, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали.
Таким чином, суд дійшов до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.
Керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В :
провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, виплату середнього заробітку, зобов'язання вчинити дії поновити.
Призначити судове засідання на 14 вересня 2016 року о 12:00 год.
Судове засідання буде проводитися суддею Гуликом А.Г. одноособово, в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2; зал судових засідань № 6.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду складений і підписаний 31серпня 2016р.
Суддя А.Г.Гулик
Судове рішення № 60170324, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 30.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 813/287/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: