КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження в адміністративній справі
31 березня 2016 року 810/878/16
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції, Атестаційної комісії Головного управління національної поліції, третя особа: Миронівське відділення поліції Рокитнянського відділу поліції в Київській області про поновлення на роботі,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом (з урахуванням уточненої позовної заяви) до Головного управління національної поліції, Атестаційної комісії Головного управління національної поліції, третя особа: Миронівське відділення поліції Рокитнянського відділу поліції в Київській області про поновлення на роботі.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14 березня 2016 року відкрито провадження та призначено розгляд справи на 31 березня 2016 року.
Від представника Головного управління національної поліції надійшло клопотання про зупинення провадження, у звязку з необхідністю зібрання та надання додаткових доказів.
Представник позивача просив розгляд судового засідання призначеного на 31.03.2016 року проводити без його участі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, а провадження в даній справі зупиненню.
Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Ураховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до отримання додаткових доказів від відповідача.
Керуючись статтями 136, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Провадження в справі зупинити у зв'язку із необхідністю надання часу для зібрання та надання представником Головного управління національної поліції додаткових доказів.
2. Копію ухвали та уточнену позовну заяву надіслати особам, які беруть участь у справі.
Суддя Василенко Г.Ю.
Судове рішення № 60170224, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 31.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/878/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: