Ухвала суду № 60170112, 01.09.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

01 вересня 2016 р. Справа №805/2209/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Молочної І.С. при секретарі судового засідання Зимі М.О., у відкритому судовому засіданні по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Бон Аппеті” до Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про оскарження та скасування вимоги № Ю-121-00 від 05.04.2016 року,-

встановив:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Бон Аппеті” (далі – позивач) до Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання незаконною та скасування вимоги № Ю-121-00 від 05.04.2016 року.

Так, 01.09.2016 року в судове засідання не прибули представники позивача та відповідача. При цьому, засобами електронного зв’язку відповідачем заявлено клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Разом з тим, 01.09.2016 року відповідачем направлено заперечення проти адміністративного позову, якими останній просить відмовити в задоволенні адміністративного позову повністю. Проте, до зазначених заперечень відповідачем не додано всі необхідні документи.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі:

1) неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки;

2) неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності;

3) неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності;

4) якщо суд визнав обов'язковою особисту участь особи, яка бере участь у справі, у судовому розгляді, а вона не прибула.

З огляду на те, що в судове засідання не прибув представник позивача, а відповідачем не надано витребувані докази, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи та зобов’язати відповідача надати витребувані документи.

Керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 128, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Відкласти розгляд справи 14.09.2016 на 13 год.00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька обл., м. Слов’янськ, вул. Добровольського, 1.

Зобов’язати відповідача детальний розрахунок суми недоїмки, штрафних санкцій та пені, на підставі якого прийнято оскаржувану вимогу № Ю-121-00 від 05.04.2016 року, з відображенням підстав та періодів, за які вона сформована.

Зобов’язати відповідача витребувані документи надати до 12.09.2016 року.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обов’язковою. У разі неможливості забезпечення явки представника в судове засідання – завчасно письмово повідомити про це суд та про можливість розгляду справи за його відсутності.

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Молочна І. С.