Ухвала суду № 60169937, 05.04.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05.04.16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Борисенко П.О., одноособово розглянувши в порядку письмового провадження заяву Криворізької південної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі № 804/9442/15 за позовом Криворізької південної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2015 року адміністративний позов Криворізької південної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості - задоволено в повному обсязі.

18 лютого 2016 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі № 804/9442/15.

24 березня 2016 року через канцелярію суду надійшла заява від Криворізької південної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі № 804/9442/15 за позовом Криворізької південної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заяви зазначено, що при виготовленні виконавчого листа, було зроблено описку адреси ФОП ОСОБА_1, а саме зазначено с.Карпінка, замість с.Карпівка.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 березня 2016 року призначено судове засідання з розгляду заяви виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі № 804/9442/15.

Сторони належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не зявилися.

Згідно частини 2 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено, що відповідно до довідки виконавчого комітета Миколаївської селищної ради Широківського району № 368 від 10.03.2016 року правильна адреса відповідача: с.Карпівка, вул. Широківська 14.

З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне виправити описку у виконавчому листі по адміністративній справі № 804/9442/15.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі по справі №804/9442/15 за адміністративним позовом Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: виправити адресу боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та вважати правильною адресу: вул.Широківська, 14, с.Карпівка, Широківський район, Дніпропетровська обл., 53742.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя П.О.Борисенко