Справа № 766/5464/16-ц
н/п 2/766/2971/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2016 року
Херсонський міський суд м. Херсона
у складі: головуючого судді Спічак О.Б.,
при секретарі Кирпиченко І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -
в с т а н о в и в:
17 червня 2016 року позивачка звернулася до суду з вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 04.09.2012 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно. Також позивачка вказує, що на даний час грошових коштів, які сплачує відповідач на утримання дітей не вистачає, оскільки син ОСОБА_5 є інвалідом дитинства, на його лікування необхідні значні кошти, а донька ОСОБА_3 досить часто бере участь у різних конкурсах, що також потребує додаткових витрат. У звязку з цим позивачка просила збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на утримання дітей до 2000 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття.
Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити та пояснила, що відповідач не бажає надавати допомогу дітям, хоча має таку можливість. Вона отримує допомогу на сина, проте це не є достатнім, оскільки дитина інвалід, взагалі не рухається та потребує лікування.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив, що на теперішній час він не має постійної роботи, працює на приватних будівництвах, коли є можливість то надає допомогу позивачу. Крім того його цивільна дружина зараз перебуває у декретній відпустці.
Заслухавши осіб, що приймають участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених СК України.
Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
З свідоцтв про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, вбачається що їх батьками є сторони по справі.
Рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 28.05.2013 року шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зареєстрований 13.07.2007 року Дніпровським районним відділом реєстрації актів громадянського стану м. Херсона, актовий запис № 344 розірвано.
Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 04.09.2012 року стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно.
З медичних довідок, наданих позивачкою вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є інвалідом дитинства, підгрупи «А» - вроджений порок серця «Тетрада Фалло». Також дитина хворіє на гіпоксичну енцелофатію, спастичний тетрапарез, симптоматичну епілепсію з частими мікроклінічними нападами, виражену затримку психо-мовного розвитку.
На лікування дитини позивачка витрачає значні кошти, що підтверджується доданими нею до позовної заяви квитанціями. Посилання відповідача на відсутність коштів та знаходження його цивільної дружини у декретній відпустці судом до уваги не приймається, оскільки не є істотними обставинами.
Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України.
Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.
Згідност. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Суд, при вирішенні питання щодо збільшення розміру аліментів враховує відсутність у відповідача аліментів на інших дітей, ту обставину що малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є дитиною інвалідом та потребує відповідного лікування та утримання, що є істотною обставиною та вважає можливим встановити розмір аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 2000,00 грн. щомісячно.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 180-182 СК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 В»ячеслава Сергійовича, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_3 В»ячеславівни, ОСОБА_4 В»ячеславовича.
Стягувати з ОСОБА_4 В»ячеслава Сергійовича, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 В»ячеславівни, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 В»ячеславовича, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі у розмірі 2000,00 грн. щомісячно, починаючи з 17 червня 2016 року до досягнення дітьми повноліття.
На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.
Суддя: О.Б. Спічак
Судове рішення № 60169205, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 31.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/5464/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: