Ухвала суду № 60169018, 29.08.2016, Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Справа № 605/396/16-ц

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"29" серпня 2016 р. Підгаєцький районний суд Тернопільської області

у складі:головуючого судді Ігнатової Г.В.,

при секретаріЧебан Т. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Як видно із змісту позову між сторонами на підставі відповідного договору виникли кредитні правовідносини, позивач, як кредитодавець, належним чином виконав усі умови кредитного договору, відповідач ОСОБА_1, як позичальник, порушив взяті на себе зобов'язання - кредитні кошти, відсотки за користування кредитом та інші платежі по договору належним чином не сплатив, у зв'язку з чим у нього перед кредитодавцем утворилася заборгованість,яку позивач просить стягнути з відповідача.

ОСОБА_1 помер05 листопада 2015 року , однак з позовомдо нього про стягнення заборгованості банк звернувся лише після його смерті, 18 серпня 2016 року.

Вирішуючи справу, суд прийшов до висновку, що після смерті фізичної особи її правоздатність згідно частини 4статті 25 ЦК Україниприпиняється і відповіднодо вимогстатті 1218 ЦК Україниправа та обовязки померлого переходять до спадкодавців померлого.

Відповідно до ч.1ст. 1282ЦКУкраїниспадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю,але в межах вартості майна одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобовязаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

На підставі ч. Іст. 608 ЦК Українизобовязання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно повязаним з його особою і у звязку з цим не може бути виконане іншою особою.

Відповідно до п. 32 Постанови № 5 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» від 30.03.2012р. з урахуванням положенняст. 1282 ЦКспадкоємці боржника за умови прийняття спадщини є боржниками перед кредитором у межах вартості майна, одержаного у спадщину. При цьому спадкоємці несуть зобовязання погасити нараховані відсотки і неустойку тільки в тому випадку, якщо вони вчинені позичальникові за життя. Інші нараховані зобовязання фактично не повязані з особою позичальника і не можуть присуджуватися до сплати спадкоємцями.

Відповідно до п. 27 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року, отримання спадкоємцем, який прийняв спадщину, свідоцтва про право на спадщину відповідно достатті 1296 ЦК Україниє правом, а не обов'язком спадкоємця. Відсутність у спадкоємця свідоцтва про право на спадщину не може бути підставою для відмови у відкритті провадження у справі.

Крім того, згідно ч. 2,3,4ст. 1281 ЦК Україникредиторові спадкоємця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, предявити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги.

Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право предявити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги.

Кредитор спадкодавця, який не предявив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляються права вимоги.

Недотримання строків предявлення вимог, які є присічними (преклюзивними) до спадкоємців, визначених статтею 1281позбавляє кредитора права вимоги до спадкоємців. Така позиція викладена в Постанові ВСУ по справі №6-33цс15 від 8 квітня 2015 року

Позовних вимог до спадкоємців Банк не заявляв і він не обмежений в цьому праві.

За правиламист.ст.119-121 ЦПК Українипри зверненні особи до суду , в ньому має бути зазначено ім"я ( найменування) позивача і відповідача, якими заст. 30 ЦПК України, можуть бути фізичні та юридичні особи.

Під фізичною особою, за визначеннямст.24 ЦК України, належить розуміти людину, як учасника цивільних відносин, а оскільки здатність фізичної особи мати цивільні права та обов"язкиприпиняється в момент її смерті (ст.25 ЦК України), і на час звернення банку з даним позовом відповідач помер, позовна заява в первісному вигляді, за умови незазначення банком іншої особи- відповідача, яка наділена цивільною правоздатністю та дієздатністю, мала б бути повернута позивачеві.

Враховуючи , що обставини смерті відповідача ОСОБА_1 з"ясувались після відкриття провадження у справі, оскільки спірні правовідносини, які стосуються права кредитора, що виникають із договору кредиту, допускають правонаступництво, суд вважає, що Банк- позивач у справі має правові підстави для вирішення питання про предявлення позову до спадкоємців ОСОБА_1. в зв"язку з чим суд,згідноп.1 ч.1ст. 203 ЦПК України,зупиняє провадження у справі, до встановлення та залучення правонаступників.

З огляду на викладене суд вважає, що цивільне судочинство здійснюється виключно в порядку, встановленомуЦивільним процесуальним кодексом України, проте процесуальним законом не передбачено право особи пред'являти позов до померлої особи; при цьому банк не позбавлений можливості пред'явити вимоги до спадкоємців померлого боржника в порядку, передбаченомуст. 1281 ЦК України, і отримати в установленому законом порядку інформацію щодо їх кола і обсягу спадкового майна.

Враховуючи те, що смерть фізичної особи тягне за собою інші правові наслідки та є підставою інших правовідносин, які регулюються нормами спадкового права, отже позовні вимоги слід уточнити, як того вимагає чинне законодавство в порядкст. 1281 ЦК України а саме: надати докази щодо кола спадкоємців, що одноособово прийняли спадщину після померлого ОСОБА_1М та є належними боржниками. Нарахування платежів після смерті позичальника не відповідає чинному цивільному законодавству (зокрема,ст.608 ЦК України), оскільки настання смерті фізичної особи тягне за собою припинення зобовязання тому в цій частині необхідно надати належний розрахунок у відповідності до вищезазначеної норми Закону. Крім цього, необхідно встановити обсяг спадкового майна та взагалі його існування і вартість, (яка на даний час не встановлена) .

Відповідно до вимогст.201 ч.1 п.1 ЦПК Українисуд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідност.203 ЦПК Україниу випадках, встановлених п.1 ч.1.ст. 201 ЦПК України, провадження у справі зупиняється до залучення до участі у справі правонаступника.

Внаслідок цього, з передбачених п.1 ч.1 ст.201, п.1 ч.1 ст.203 ЦПК Українипідстав та з огляду на те, що даний спір допускає правонаступництво, та відповідно дост. 37 ЦПК України необхідно зупинити провадження у справі для залучення до участі у справі можливих правонаступників (спадкоємців) померлого ОСОБА_1, для чого надіслати запити до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини тадо реєстраційного органу для зясування кола осіб, постійне місце яких станом на 05.11.2015 року було зареєстроване разом із спадкодавцем за адресою: Тернопільська область, Підгаєцький район, с. Сільце, вул. Головна, 166, а розгляд справи - зупинити до з'ясування їх наявності на протязі одного місяця, з урахуванням дати відкриття спадщини.

Керуючись п.1 ч.1 ст.201, п.1 ч.1 ст.203ЦПК України, суд,-

УХВАЛИЛА:

Зупинити на строк один місяць провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Запропонувати Підгаєцькій державній нотаріальній конторі надати відомості про спадкоємців відповідача ОСОБА_1 який помер 05 листопада 2015 року, на день смерті зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстрація смерті якого була проведена виконавчим комітетом Сільцівської сільської радиПідгаєцького району Тернопільської області № 12 від 05.11.2015 року, зокрема: їх ім"я, місце проживання, а також дату видачі свідоцтва про право на спадщину.

Копію ухвали направити Підгаєцькій державній нотаріальній конторі для її виконання до 15 вересня 2016року.

Копію ухвали направити позивачу ПАТ КБ « Приват Банк» для її виконання в частині уточнення позовних вимог..

Ухвалу може бути оскаржено в частині зупинення провадження до Апеляційного суду Тернопільської області через Підгаєцький районний суд Тернопільської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Головуюча підпис ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_2