Ухвала суду № 60168681, 31.08.2016, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
31.08.2016
Номер справи
577/3549/16-ц
Номер документу
60168681
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 577/3549/16-ц

Провадження № 2/577/1287/16

У Х В А Л А

"31" серпня 2016 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши матеріали до позовної заяви ОСОБА_1 до Соснівської сільської ради Конотопського району Сумської області, треті особи: управління Держгеокадастру у Конотопському районі Сумської області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту належності земельної ділянки спадкодавцю та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Соснівської сільської ради Конотопського району Сумської області та прохає встановити факт належності його батьку ОСОБА_3, який помер 3 січня 2016 року, земельної ділянки кадастровий номер 5922087800:07:001:0235 площею 5,0936 га., яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Соснівської сільської ради Конотопського району Сумської області, на яку 16 липня 1999 року Соснівською сільською радою Конотопського району Сумської області був виданий державний акт на право приватної власності на землю серії І-СМ № 027706, та визнати за ним право власності на вказану земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Однак позовна заява ОСОБА_1 подана без додержанням вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України.

Так до позовної заяви не долучений документ про сплату судового збору в розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір», як того вимагає ч. 5 ст. 119 ЦПК України.

Позовна заява ОСОБА_1 містить вимоги як майнового характеру (визнати за ним право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом), так і немайнового характеру (встановити факт належності земельної ділянки спадкодавцю).

Підпунктами 1, 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», визначено, що за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати. За подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Частиною 1 ст. 4 вищевказаного Закону передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Судовий збір за позовними заявами фізичної особи майнового характеру становить не менше 551 грн 20 коп та не більше 6890 грн 00 коп, немайнового характеру 551 грн 20 коп.

Позивач зазначив ціну позову 101 200 грн 00 коп.

За таких обставин позивачем при зверненні до суду мав бути сплачений судовий збір в розмірі 1 563 грн 20 коп (1012 грн 00 коп - за позовними вимогами майнового характеру) + 551 грн 20 коп за позовними вимогами немайнового характеру).

В той же час позивачем при зверненні до суду був сплачений судовий збір в розмірі 1 287 грн 60 коп (до позовної заяви приєднані 2 квитанції про сплату судового збору на суми 275 грн 60 коп та 1012 грн 00 коп).

Таким чином сума недоплаченого ОСОБА_1 судового збору становить 275 грн 60 коп (1 563 грн 20 коп сума судового збору, яка мала бути сплачена при зверненні до суду - 1287 грн 60 коп сума, яка фактично була сплачена позивачем).

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, то заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків, зокрема, для сплати судового збору в розмірі 275 грн 60 коп.

Судовий збір має бути сплачений за наступними реквізитами:

Отримувач коштів Конотопське УДКСУ у Сумській області

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37784555

Банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області

Код банку отримувача (МФО) 837013

Рахунок отримувача 31215206700141

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Призначення платежу судовий збір за позовною заявою ОСОБА_1 до Соснівської сільської ради про встановлення факту належності земельної ділянки спадкодавцю та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, поданою до Конотопського міськрайонного суду Сумської області, код ЄДРПОУ 26440771.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Соснівської сільської ради Конотопського району Сумської області, треті особи: управління Держгеокадастру у Конотопському районі Сумської області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту належності земельної ділянки спадкодавцю та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків - протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали, роз»яснивши, що у випадку невиконання вимог зазначеної ухвали заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 60168681 ?

Документ № 60168681 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 60168681 ?

Дата ухвалення - 31.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 60168681 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60168681 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 60168681, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 60168681, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 31.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 60168681 відноситься до справи № 577/3549/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 577/3549/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 60168676
Наступний документ : 60168684