Вирок № 6016865, 19.02.2009, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Дело № 1-352 /09

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

19 февраля 2009г. г. Краснодон

Краснодонский горрайсуд Луганской области в составе:

Председательствующего : судьи Кузьмич В.Г,

при секретаре: Куницыной Т.Д.

с участием прокурора: Котлярова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, невоеннообязанного, холост, не работает, проживает ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого: 1) 18.08.2000 г Краснодонским горсудом по ст. 206 ч.2 УК Украины (1960 г) к 2 годам лишения свободы с применением ст. 46-1 УК Украины отсрочка исполнения приговора на срок 2 года. Штраф 170 гривен; 2) 17.12.2001 г Краснодонским горсудом по ст. 101 ч.1 УК Украины (1960г) к 3 годам лишения свободы, согласно ст. 71 УК Украины присоединено неотбытое наказание по приговору суда от 18.08.2000 г и окончательно к отбытию наказания 3 года 3 месяца лишения свободы; 3) 31.05.2005 г Ленинским райсудом гор. Луганска по ст. 15 ч.3, 186 ч.3, 69 УК Украины (2001г) к 1 году лишения свободы, согласно ст. 71 УК Украины присоединено 1 месяц лишения свободы по приговору суда от 17.12.2001г и окончательно к отбытию наказания 1 год 1 месяц лишения свободы; 4) 17.03.2006 г Краснодонским горсудом по ст. 296 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, осовобожден 29.08.2007 г по постановлению Краснодонского горсуда от 21.08.2007 г руководствуясь ст. 81 УК Украины условно-досрочно на срок 10 месяцев 17 дней, в совершении преступления, предусмотренного ст. 15 ч.1,3, 307 ч.2 УК Украины.

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, в начале декабря 2008 г, более точная дата и время следствием не установлено, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение с целью сбыта наркотических средств в места лишения свободы, у неустановленного в процессе досудебного следствия лица, возле ДК им. «О.Кошевого» города Суходольска, Луганской области, приобрел особо опасное наркотическое средство каннабис (высушенную марихуану), весом не менее 23,3 грамма.

После чего , ОСОБА_1, продолжая свой преступный умысел, направленный на хранение наркотических средств, с целью сбыта в места лишения свободы, перенес приобретенные наркотические средства в помещение квартиры по месту своего жительства, расположенной по адресу: АДРЕСА_1 для дальнейшего сбыта в места лишения свободы, где хранил до 17.12.2009 г.

17 декабря 2009 г, ОСОБА_1, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств в места лишения свободы, сложил вышеуказанные наркотические средства в газетный сверток, который перемотал скотчем и прикрепил сварочный электрод для веса и дальнейшего сбыта на территорию Суходольской ИК-36 Луганской области неустановленному в процессе досудебного следствия лицу. После чего ОСОБА_1 направился к ограждению Суходольской ИК-36 Луганской области. Подойдя к забору вышеуказанной колонии, попытался перекинуть сверток с указанным наркотическим средством неустановленному в процессе досудебного следствия лицу, отбывающему наказание в Суходольской ИК-36, но не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от его воли причинам, так как был задержан работниками милиции. В процессе личного досмотра и досмотра вещей у ОСОБА_1 был обнаружен и изьят сверток, приготовленный для перекидывания на территорию Суходольской ИК-36, в котором находилось согласно заключения эксперта № 40 от 14.01.2009 г особо опасное наркотическое средство – каннабис (высушенная марихуана), весом 23,3 грамма.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в предьявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что действительно он ранее отбывал наказание в ИК-36, в начале декабря 2008 г к нему пришел незнакомый парень и принес записку от парня по имени Виталий, с которым он отбывал наказание в ИК-36, в записке Виталий просил передать ему на территорию ИК-36 наркотическое средство, мобильный телефон, батарею к телефону и сироп от кашля, в случае, если он не передаст это, Виталий высказывал в его адрес угрозы. Он приобрел у незнакомого мужчины коноплю, взял старый телефон «Нокия», батарейку к нему, сироп от кашля, йод, привязал это все к электроду, переложил губками для мытья посуды, перевязал скотчем и 17.12.2008 г пошел к Суходольской ИК-36 к обусловленному месту, чтобы перекинуть это все в район хозяйственного двора ИК-36, когда стал подходить к заграждению ИК-36, был задержан работниками милиции, его отвели в админздание ИК-36, где в присутствии понятых все это у него изьяли, в содеянном он раскаивается.

Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела, им не оспариваются, суд находит их достоверными и истинными.

Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 15 ч.1,3, ст. 307 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение особо опасных наркотических средств с целью сбыта в места лишения свободы, а также покушение на сбыт наркотических средств в места лишения свободы.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Совершенное подсудимым преступление является тяжким преступлением.

Подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно (л.д.30).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельствами, отягчающими наказание, суд признает, то, что ранее ОСОБА_1 был судим..

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества с применением к нему требований ст. 75 УК Украины и в связи с этим в соответствии со ст. 77 УК Украины считает необходимым не применять к ОСОБА_1 дополнительное наказание-конфискацию имущества, предусмотренную ст. 307 ч.2 УК Украины.

В силу ст. 81 УПК Украины суд считает необходимым вещественные доказательства: газетный сверток с каннабисом, массой 23,3 грамма, деформированная пластиковая бутылка, обьемом 0,5 л с жидкостью коричневого цвета, сверток из бумаги, содержащий порошкообразное вещество фиолетового цвета, сверток из бумаги, содержащий кристаллическое вещество серого цвета, мобильный телефон «Сони» модель СМР-!70, аккумулятор к мобильному телефону «Нокия», металлический прут, 4 губки для мытья посуды, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского РО УМВД,- уничтожить.

Суд считает необходимым согласно ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведенную экспертизу (л.д.46).

РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 323, 324 УПК УКРАИНЫ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновным по 15 ч.1,3, ст. 307 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде 5 ( пяти) лет лишения свободы без конфискации имущества.

На основании ст. 75 УК Украины освободить от отбывания наказания в виде лишения свободы, установив ему испытательный срок 3 года.

На основании ст. 76 УК Украины возложить на обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы.

Вещественные доказательства: газетный сверток с каннабисом, массой 23,3 грамма, деформированная пластиковая бутылка, обьемом 0,5 л с жидкостью коричневого цвета, сверток из бумаги, содержащий порошкообразное вещество фиолетового цвета, сверток из бумаги, содержащий кристаллическое вещество серого цвета, мобильный телефон «Сони» модель СМР-!70, аккумулятор к мобильному телефону «Нокия», металлический прут, 4 губки для мытья посуды, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского РО УМВД,- уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области р/счет 35220002000133 в банке УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626 за проведение химической экспертизы – 187,80 грн.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1 оставить без изменения – подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области в течении 15 дней с момента оглашения путем подачи апелляции через Краснодонский горрайсуд.

СУДЬЯ: