Ухвала суду № 60168535, 31.08.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 11-п/785/408/16

Номер справи місцевого суду: 504/4465/14-к

Головуючий у першій інстанції

Доповідач Копіца О. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2016 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Копіци О.В.,

суддів Джулая О.Б., Прібилова В.М.,

секретаря судового засідання Головченко Ю.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 про зміну підсудності по кримінальному провадженню №12014160330001019 за обвинуваченням ОСОБА_2О.у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

В.о. голови Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду Одеської області з поданням про зміну підсудності по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, мотивуючи його тим, що неможливо розподілити вищевказане кримінальне провадження між суддями, оскільки неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеної справи.

Учасники процесу в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили, хоча про час і місце судового розгляду подання були поставлені у відомість належним чином.

Вивчивши матеріали провадження, апеляційний суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно із ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше пяти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається зі змісту подання та матеріалів провадження, в Комінтернівському районному суді Одеської області неможливо утворити склад суду для розгляду даної справи.

Так, 12.08.2016 року до Комінтернівського райсуду Одеської області після скасування апеляційним судом вироку від 16.11.2015 року надійши матеріали кримінаьного провадження акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно штатного розпису Комінтернівського районного суду Одеської області, кількість суддів становить 8 осіб, фактична кількість - 6 осіб.

Разом з тим, у суддів Жовтана П.В. та Барвенка В.К. повноваження призупинені у 2015 році у звязку із закінченням пятирічного терміну обрання на посаду судді.

Суддя Рідник І.Ю. як слідчий суддя обирала та продовжувала строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2.

На суддю Доброва П.В., розподіл справ не можливий в період з 15.08.2016 року по 09.09.2016 року, у звязку з перебуванням у відпустці (наказ № 11-В від 03.08.2016 року).

Суддя Іванчук В.І. заявив самовідвід від розгляду провадження (ухвала від 27.05.2015 року).

У судді Вінської Н.В., згідно витягу з протоколу №6/15 зборів суддів від 27.07.2015 року відсутня спеціалізація на розгляд кримінальних проваджень.

У звязку з викладеним, автоматизованою системою розподілу справи між суддями видано інформацію щодо неможливості розподілити справу між суддями Комінтернівського районного суду Одеської області (а.п. 218-219).

Отже, апеляційний суд вважає, що поданняв.о. голови Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 про зміну підсудності по зазначеному кримінальному провадженню підлягає задоволенню, а кримінальне провадження відносноОСОБА_2 доцільним направити до Суворовського райсуду м. Одеси для розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 31, 32, 34, 405, 419 КПК України, апеляційний суд,-

ухвалив:

Подання в.о. голови Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 про зміну підсудності по кримінальному провадженню №12014160330001019 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження №12014160330001019 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України направити до Суворовського районного суду м. Одеси для розгляду по суті.

Ухвала є остаточною та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді Апеляційного суду Одеської області:

О.В. ОСОБА_3 ОСОБА_4 Прібилов