Постанова № 60166249, 13.03.2012, Приморський районний суд м. Одеси

13.03.2012

Дело № 1/1522/943/12

№ 1522/4447/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 марта 2012 года

Приморский районный суд г. Одессы в составе:

председательствующего-судьи ОСОБА_1

при секретаре Брус Н.П.

с участием прокурора Болдыревой Т.В.

адвоката ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Приморского районного суда г. Одессы, уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, русского, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:

- 02.11.2005 года Приморским районным судом г. Одессы по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытанием сроком на 1 год;

- 18.11.2008 года Малиновским районным судом г. Одессы по ст. ст. 309 ч. 2, 313 ч. 3, 69, 70 УК Украины к 2 годам лишения свободы. В силу ст. 71 УК Украины присоединено 1 месяц 1 день лишения свободы не отбытого срока по приговору Приморского районного суда г. Одессы от 02.11.2005 года, всего к отбытию 2 года 7 месяцев 1 день лишения свободы,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 309, 307 ч. 2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Приморского районного суда г. Одессы, находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 309, 307 ч. 2 УК Украины.

В судебном заседании адвокат подсудимого ОСОБА_3 ОСОБА_2 заявила ходатайство об изменении ему меры пресечения, с заключения под стражей на подписку о невыезде, так как он длительное время находится под стражей, имеет постоянное место жительства и на его иждивении находится мать ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, которая страдает рядом тяжелых заболеваний, и нуждается в посторонней помощи.

Рассмотрев ходатайство, выслушав пояснение ОСОБА_3, его защитника, прокурора возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению.

ОСОБА_3 длительное время находится под стражей, и на его иждивении находится мать ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, которая страдает рядом тяжелых заболеваний и нуждается в посторонней помощи, кроме того, нет оснований полагать, что находясь на свободе, он может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что ходатайство адвоката подсудимого ОСОБА_3 ОСОБА_2 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 165, 1651 УПК Украины, суд-

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство адвоката подсудимого ОСОБА_3 ОСОБА_2 об изменении меры пресечения удовлетворить.

Изменить подсудимому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив из под стражи, из зала суда.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья: А.В. Дерус