Ухвала суду № 60165894, 18.02.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/2996/16-к

Провадження №1-кс/522/3267/16

У Х В А Л А

19 лютого 2016 року Місто Одеса

Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси Коваленко В.М., при секретарі Багрій А.В., за участю прокурора Радзілевича Д.А., розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України Радзілевича Д.А., про надання дозволу на проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України Радзілевич Д.А. звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку автомобіля марки «Мазда» 626 червоного кольору з державними номерними знаками НОМЕР_1, який належить на праві приватної власності городянину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, - з метою відшукання і вилучення речей та документів, які мають істотне значення для встановлення істини в провадженні і мають безпосереднє відношення до обставин вчинених кримінальних правопорушень.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на наступне.

Військовою прокуратурою Одеського гарнізону Південного регіону України області здійснюється досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368, ч.2 ст.146, ч.2 ст.127 та ч.2 ст.365 КК України, у кримінальному провадженні за №42016161010000062 від 16.02.2016.

Підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стала заява громадянки ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення від 16 лютого 2016 року.

З вказаної заяви вбачається, що невстановлені службові особи правоохоронного органу Одеської області перевищили владу та службові повноваження, що супроводжувалось насильством стосовно трьох осіб, вимагають неправомірну вигоду за не вчинення ними в інтересах того, хто надає таку неправомірну вигоду, дій з використанням свого службового становища, з корисливих мотивів незаконно позбавили волі та викрали трьох осіб що супроводжувалось заподіянням вказаним особам фізичних страждань, умисно заподіяли сильного фізичного болю та фізичного і морального страждання трьом особам шляхом нанесення побоїв, мучення та інших насильницьких дій з метою примусити їх вчинити дії, що суперечать їх волі.

Допитана під час досудового розслідування потерпіла ОСОБА_5 показала, що вищевказані кримінальні правопорушення були вчинені невстановленими службовими особами в приміщеннях Іллічівського відділення поліції Овідіопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області, яке знаходиться за адресою: Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Хантадзе, 15.

Більш того, потерпіла ОСОБА_5 показала, що під час незаконного затримання її та цивільного чоловіка ОСОБА_6 останньої невстановлені службові особи Іллічівського відділення поліції Овідіопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області використовували три автомобіля один з яких автомобіль марки «Мазда», який під штучним освітленням відсвічував золотистим кольором.

З показів потерпілого ОСОБА_7, якого незаконно утримували на території Іллічівського відділення поліції Овідіопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області, вбачається, що останнього викрали та без його в супереч його волі незаконно перевозили до вищевказаного відділення поліції на такому ж автомобілі марки «Мазда».

Під час проведення слідчих дій на території Іллічівського відділення поліції Овідіопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області встановлено даний транспортний засіб, ним є автомобіль марки «Мазда» 626 червоного кольору з державними номерними знаками НОМЕР_1, який був припаркований біля карного розшуку Іллічівського відділення поліції Овідіопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області за адресою вул. Хантадзе, 15, у м. Іллічівськ Одеської області.

Відповідно до ст. 233 КПК України прокурор, слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчинені злочину. Вказаною статтею до іншого володіння особи віднесено - службові кабінети.

Враховуючи необхідність у проведенні невідкладного обшуку автомобіля марки «Мазда» 626 червоного кольору з державними номерними знаками НОМЕР_1, який належить на праві приватної власності городянину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, відшукання документів у письмовому та електронному вигляді на яких могла зберегтись інформація, яка має значення для досудового розслідування та розкриття вчинених невстановленими особами злочинів, особистих речей потерпілого, а також носії такої інформації та засоби зв'язку, прокурором військової прокуратури Одеського гарнізону Радзілевичем Д.А. за участі інших учасників слідчої дії - зокрема власника даного транспортного засобу ОСОБА_4 було прийнято рішення провести обшук вказаного автомобіля.

Крім того, невідкладність проведення вказаного обшуку слідчим обґрунтовувалась можливістю знищення, спотворення, приховування предмету злочину та інших речей і документів, а також настанням інших наслідків, які могли б перешкодити кримінальному провадженню.

Після цього 17 лютого 2016 року у період з 19 годин 30 хвилин по 20 годин 00 хвилин з метою відшукання слідів вчинених невстановленими особами Іллічівського відділення поліції Овідіопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області злочинів та документів, які мають відношення до нього, прокурором військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України Радзілевичем Д.А. проведено обшук автомобіля марки «Мазда» 626 червоного кольору з державними номерними знаками НОМЕР_1, який належить на праві приватної власності городянину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був припаркований біля карного розшуку Іллічівського відділення поліції Овідіопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області, розташованого по вул. Хантадзе, 15 у м. Іллічівськ Одеської області, в ході якого речі та документи не вилучались, про що було складено відповідний протокол обшуку від 17 лютого 2016 року.

Вилучені під час обшуку вище перелічені речі та документи, мають суттєве значення для об'єктивного, повного і всебічного проведення досудового розслідування, встановлення обставин вчинення невстановленими особами кримінальних правопорушень, мати доказове значення для доведеності вини останніх та зберегли на собі сліди злочину.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити в повному обсязі з наведених підстав.

Заслухавши прокурора та дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наведених підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 25 КПК України передбачено, що прокурор, слідчий зобов'язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною 3 ст. 233 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку, прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

З наданих суду матеріалів вбачається, що військовою прокуратурою Одеського гарнізону Південного регіону України області здійснюється досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368, ч.2 ст.146, ч.2 ст.127 та ч.2 ст.365 КК України, у кримінальному провадженні за №42016161010000062 від 16.02.2016.

В період часу годин з 19 годин 30 хвилин по 20 годин 00 хвилин 17.02.2016 року з метою відшукання слідів вчинених невстановленими особами Іллічівського відділення поліції Овідіопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області злочинів та документів, які мають відношення до нього, прокурором військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України Радзілевичем Д.А. проведено обшук автомобіля марки «Мазда» 626 червоного кольору з державними номерними знаками НОМЕР_1, який належить на праві приватної власності городянину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, без ухвали слідчого суді, у зв'язку із невідкладним випадком, тобто пов'язаним із можливістю знищення, спотворення, приховування предмету злочину та інших речей і документів, а також настанням інших наслідків, які могли б перешкодити кримінальному провадженню - предметів і документів, які можуть бути визнані речовими доказами в рамках кримінального провадження №42016161010000062.

За таких обставин є підстави, передбачені ст. 233, ст. 234 КПК України, на надання дозволу на проведення обшуку.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України Радзілевичем Д.А. про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати прокурору військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України Радзілевичу Д.А. дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «Мазда» 626 червоного кольору з державними номерними знаками НОМЕР_1, який належить на праві приватної власності городянину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, - з метою відшукання і вилучення речей та документів, які мають істотне значення для встановлення істини в провадженні і мають безпосереднє відношення до обставин вчинених кримінальних правопорушень, який фактично проведений з 19 годин 30 хвилин по 20 годин 00 хвилин 17.02.2016 р. прокурором військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України Радзілевичем Д.А., в порядку ч.3 ст.233 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

18.02.2016