Ухвала суду № 60165157, 30.08.2016, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/1834/16-ц

2/502/1006/16

УХВАЛА

30 серпня 2016 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області, у складі: головуючого судді Ібадової Н. П., за участю секретаря судового засідання Скрипкіної А. Ю., розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до відповідача ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулось до Кілійського районного суду Одеської області 18.08.2016 року з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 26.12.2013 року в розмірі 18521,58 грн.

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 19.08.2016 року, відкрито провадження по цивільній справі № 502/1834/16-ц та призначено справу до слухання у попередньому судовому засіданні на 30.08.2016 року о 10:00 годині.

Разом з відкриттям провадження, судом було зроблено запит до Кілійського районного сектору ГУДМС України в Одеській області про місце реєстрації відповідача, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач у попереднє судове засідання не з'явилась, поштове відправлення повернуто у зв'язку з закінченням терміну зберігання.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що справа не може бути призначена до розгляду, в звязку з тим, що за повідомленням Кілійського районного сектору ГУДМС України в Одеській області за вх. № 7859/16 від 26.08.2016 року, встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, знята з реєстрації місця проживання 03.06.2016 року (знята Кілійською міською радою), а тому суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків, відповідно до вимог ст. 119, 121 ЦПК України, а саме:

-встановлення місця реєстрації та мешкання відповідача, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, для належного повідомлення судом, про час, місце та дату судового засідання, направлення відповідачу за адресою місця реєстрації та мешкання, копії позову та додатків до нього.

Відповідно до п.5 , 6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин , якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позовні вимоги, зазначення доказів які підтверджують кожну обставину.

Як встановлено, подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119,120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху та надає позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 119, 120, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до відповідача ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості» - залишити без руху.

Надати позивачу строк пять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Якщо позивач не виконає вимоги ст. 119, 120 ЦПК України, не усуне недоліки, заяву слід вважати неподаною і вона повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2