Ухвала суду № 60165116, 29.08.2016, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/8918/16-ц

Провадження № 2-во/520/162/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2016 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Прохорова П.А.,

при секретарі Цвігун А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про усунення описки, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Київського районного суду м. Одеси з вказаною заявою про виправлення описки в ухвалі цього суду про повернення позовної заяви №520/8918/16-ц (ухвала від 27.07.2016 року), яка полягає у помилковому написанні його прізвища у третьому абзаці резолютивної частини ухвали як «Кочар».

Оскільки наведена описка перешкоджає належному виконанню такої ухвали суду заявник просив суд виправити таку описку.

Відповідно до положень ст. 219 ЦПК України суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки за відсутності вказаних учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

На розгляді у суду перебувала позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка є опікуном та діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3, треті особи - відділ у справах дітей Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради та Другий Суворовський відділ ДРАЦС у Суворовському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, про визнання батьківства.

Ухвалою від 27.07.2016 року вказану позовну заяву було повернуто позивачу, та разом з тим було вирішено питання про повернення позивачу судового збору.

При цьому у третьому абзаці вказаної ухвали судом було вирішено питання про повернення позивачу суми сплаченого ним судового збору, однак його прізвище було помилково вказано «Кочар», замість належного «Коцар», що перешкоджає виконанню ухвали в цій частині.

Вказані обставини свідчать про необхідність виправлення вказаної описки.

Керуючись ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про усунення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену у Ухвалі Київського районного суду м. Одеси №520/8918/16-ц, від 27.07.2016 року, та вказати у третьому абзаці її резолютивної частини прізвище ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1) «Коцар» замість вказаного помилково «Кочар».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які не брали участі у розгляді справи - протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Прохоров П. А.