Ухвала суду № 60163428, 30.08.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/24547/16-ц

У Х В А Л А

30 серпня 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до держави Україна в особі Міністерства внутріщніх справ, ОСОБА_2, Головного управління державної казначейської служби у м. Києві, судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_3 про визнання інформації недостовірною та її, спростування, зобовязання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідачів із вимогами про визнання інформації недостовірною та її спростування; зобов'язання Міністерства внутрішніх справ України відкликати лист начальника Шевченківського районного управління ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2 з Шевченківського районного суду м. Києва з матеріалів справи №761/11948/13-п; встановлення факту зазнання страждань у зв'язку з протиправною поведінкою судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4; встановлення факту зазнання страждань у зв'язку з протиправною поведінкою начальника Шевченківського районного управління МВС України в м. Києві ОСОБА_2; стягнення з Міністерства внутрішніх справ кошти за завдану моральну шкоду в розмірі - 1450 грн. 00 коп.

Разом з цим, позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 119 ч. 2 п. 5 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч. 2 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, а саме за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме: позовної заяви немайнового характеру, - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Також за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З наведеного вбачається, що позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору в належному розмірі.

Тому, позивачу необхідно сплатити судовий збір відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», за такими ставками, а саме:

-за визнання інформації недостовірною та її спростування, - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати;

-за зобов'язання Міністерства внутрішніх справ України відкликати лист начальника Шевченківського районного управління ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2 з Шевченківського районного суду м. Києва з матеріалів справи №761/11948/13-п, - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати;

-за встановлення факту зазнання страждань у зв'язку з протиправною поведінкою судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4, - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати

-встановити факт зазнання страждань у зв'язку з протиправною поведінкою начальника Шевченківського районного управління МВС України в м. Києві ОСОБА_2, - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 121 ч. 1 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до держави Україна в особі Міністерства внутріщніх справ, ОСОБА_2, Головного управління державної казначейської служби у м. Києві, судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров'я, поширенням недостовірної та спростування недостовірної інформації, - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

Роз'яснити позивачу, що зазначені в ухвалі недоліки ним можуть бути усунені протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Підпалий