Постанова № 60163230, 20.07.2010, Братський районний суд Миколаївської області

Братський районний суд Миколаївської області

смт. Братське, вул. Миру, 135в, 55401, (05131) 9-13-39

Справа №3-434 /2010р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

" 20 " липня 2010р. Суддя Братського районного суду

Миколаївської області_Марценюк С А.

розглянувши матеріали, які надійшли Братського РВ УМВС України в Миколаївській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця с-ща Братське Миколаївської області вул. Гагаріна, 42. українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, не працюючого, 29 травня 2010р. притягувався Братським РВ УМВС до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.І КУпАП. з накладенням стягнення у вигляді попередження,

за ст._____185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

10 липня 2010р. о 20 год на вулиці с Новоолександрівка Братського району, біля магазину "1111 ОСОБА_2", гр-н ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, на законну вимогу працівників міліції пройти до службового автомобіля для складення протоколу про адміністративне правопорушення категорично відмовився, почав висловлюватися нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, при затриманні хапав за форменний одяг, штовхав та чинив опір, чим вчинив злісну непокору законним вимогам працівників міліції, які перебували при виконанні своїх службових обов'язків.

Викладені обставини, які не заперечував ОСОБА_1 С А., підтверджуються даними: протоколу №017349 від 10 липня 2010 року, протоколу медичного огляду №№107 від 10 липня 2010р., письмових пояснень свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, довідки Братського РВ УМВС, рапортів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Рожкова CO.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який вчинив правопорушення в стані алкогольного сп'яніння, що слід вважати обставиною, яка обтяжує відповідальність, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, однак позитивно характеризується по місцю проживання, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, вважаю необхідним призначити, передбачене санкцією ст. 185 КУпАП, покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-284 КУАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, та призначити покарання - штраф в розмірі 150 (ста п'ятдесяти) гривень.

Штраф стягнути на користь державного бюджету р/р 31118106700081 код 20889949 МФО-826013 ГУДКУ в Миколаївській області.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.

Суддя-