Ухвала суду № 60163182, 29.08.2016, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 461/2275/16 Головуючий у 1 інстанції: Государський А.В.

Провадження № 22-ц/783/4796/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Я. А.

У Х В А Л А

про залишення без руху

29 серпня 2016 року м. Львів

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Левик Я.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Проектно-вишукувальний науково-дослідний конструкторсько-технологічний інститут «Укрзахіденергопроект» на рішення Галицького районного суду м. Львова від 03 червня 2016 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Проектно-вишукувальний науково-дослідний конструкторсько-технологічний інститут «Укрзахіденергопроект» до Львівської міської ради, третя особа Управління природних ресурсів та регулювання земельних відносин департаменту містобудування Львівської міської ради про скасування ухвали в частині та зобовязання до вчинення дій,-

в с т а н о в и в :

ухвалою судді судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 06 липня 2016 року апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Проектно-вишукувальний науково-дослідний конструкторсько-технологічний інститут «Укрзахіденергопроект» на рішення Галицького районного суду м. Львова від 03 червня 2016 року була залишена без руху, оскільки така містила ряд недоліків, а саме для подання апеляційному суду: 1.клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням обґрунтованих доводів поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції; 2.сплати судового збору за подання скарги у повному обсязі у відповідності до вимог закону; 3.подання апеляційної скарги, яка б за своєю формою та змістом відповідала вимогам ст. 295 ЦПК України, у якій слід було вказати імена усіх осіб, що брали участь у справі, їх місце знаходження (проживання); 4.додання до скарги її копій та інших матеріалів відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.

На даний час вищезазначена ухвала виконана частково, а саме ПрАТ «Проектно-вишукувальний науково-дослідний конструкторсько-технологічний інститут «Укрзахіденергопроект» подало заяву-клопотання до апеляційної скарги в якій просять поновити строк на апеляційне оскарження та уточняють прохальну частину скарги, а саме просять скасувати рішення Галицького районного суду м. Львова від 03 червня 2016 року частково, а саме просять скасувати Ухвалу 19-ї сесії Львівської міської ради 6-го скликання від 29 січня 2015 року №4314 «Про продовження ПАТ «Проектно-вишукувальний науково-дослідний конструкторсько-технологічний інститут «Укрзахіденергопроект» терміну оренди земельної ділянки на вул. А.Сахарова, 46» лише в частині визначення функціонального використання земельної ділянки: «для обслуговування споруд інституту за рахунок земель житлової та громадської забудови за функцією використання землі комерції» та ухвалити нове рішення, яким задоволити в цій частині позов. Крім цього, в заяві-клопотання до апеляційної скарги, зазначено усіх осіб, які беруть участь у справі та додано її копії відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.

Однак, особою, що подала апеляційну скаргу не виконано вимог ухвали в частині оплати судового збору в повному обсязі.

Відповідно до змісту пп. 6, п 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюється в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи вищенаведене та те, що в позовній заяві наявні дві немайнові вимоги, особі, що подала апеляційну скаргу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, враховуючи наявність двох немайнових вимог незважаючи на те в якій частині оскаржується рішення суду першої інстанції.

Так, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду за умови сплати:

- судового збору в розмірі 3031,60 грн. (110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, враховуючи наявність двох немайнових вимог) за такими реквізитами:

Найменування суду: Апеляційний суд Львівської області

Адреса суду: 79008, м.Львів-8, пл. Соборна, 7

Код ЄДРПОУ суду: 02892356

Найменування територіального

підрозділу Державної казначейської

служби України, доходним рахунком

якого користується суд

Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області

Код банку отримувача (МФО): 825014

Рахунок отримувача: 31218206780006

Код бюджетної класифікації: 22030001

Призначення платежу: *;101;(код платника);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Натомість особою, яка подала скаргу сплачено лише 1515,80 грн. за її подання, а тому їй слід доплатити 1515,80грн. (3031,60грн. 1515,80грн.) судового збору за згаданими реквізитами.

Відповідно до згаданих норм закону, а саме пп.6 п.1 ч.2 ст. та п.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за подання апеляційної скарги на рішення суду у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви та розмір судового збору не залежить від того чи рішення оскаржене в цілому чи в певній його частині.

Враховуючи вказане, апеляційну скаргу слід і надалі залишити без руху для усунення вказаного вище недоліку, а саме сплати у повному обсязі судового збору за подання скарги у відповідності до вимог закону за вказаними вище реквізитами.

Особу, що подала скаргу слід попередити про те, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та їй повернута.

Оригінал квитанції про сплату судового збору на виконання вимог ухвали, необхідно у визначений строк подати Апеляційному суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Проектно-вишукувальний науково-дослідний конструкторсько-технологічний інститут «Укрзахіденергопроект» на рішення Галицького районного суду м. Львова від 03 червня 2016 року залишити без руху.

Надати особі, що подала скаргу строк для усунення недоліків апеляційної скарги пять днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернена особі, яка її подала.

Суддя Я.А. Левик