Постанова № 60163030, 23.08.2016, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/2868/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«23» серпня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Ковальчука О.І.

при секретарі Ваврин М.М.

з участю прокурора Брилінського М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання інспектора Камянка-Бузького РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

у с т а н о в и в:

Постановою судді Шевченківського районного суду м.Львова від 23 березня 2016 року ОСОБА_1 був визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока годин) громадських робіт.

Інспектор Камянка-Бузького РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом.

В обгрунтування подання інспектор посилається на те, що 18.04.2016 року ОСОБА_1 поставлений на облік в кримінально-виконавчу інспекцію Кам'янка-Бузький РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області.

24.12.2014 року ОСОБА_1 засуджений вироком Личаківського районного суду м. Львова за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням терміном на 2 роки.

30.03.2016 року Ухвалою Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області скасовано звільнення засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Личаківського районного суду м. Львова від 24.12.2014 року, та направлено для відбування покарання у виді 2 /двох/ років позбавлення волі.

Перевіривши представлені матеріли, оглянувши матеріали особової справи, заслухавши висновок прокурора в підтримку клопотання, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути заміно штрафом або адміністративним арештом, заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу, розмір штрафу в такому випадку визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян, заміна громадських арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу, строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в :

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 невідбуту частину адміністративного стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт адміністративним арештом терміном на 5 (пять) діб.

Строк відбування адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з дня його фактичного затримання.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_3