Справа № 466/3229/16-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«23» серпня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Ковальчука О.І.
при секретарі Ваврин М.М.
з участю прокурора Брилінського М.Є.
представника КВІ ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання інспектора кримінально-виконавчої інспекції Шевченківського району м. Львова про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
у с т а н о в и в:
Постановою судді Шевченківського районного суду м.Львова від 15 квітня 2016 року ОСОБА_2 був визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти годин) громадських робіт.
Інспектор кримінально - виконавчої інспекції Шевченківського району м.Львова ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням про заміну ОСОБА_2 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом.
В обгрунтування подання інспектор посилається на те, що постанова Шевченківського районного суду м. Львова від 15.04.2016 року відносно ОСОБА_2, надійшла на виконання до кримінально - виконавчої інспекції Шевченківського району м. Львова 29.06.2016 року.
29.06.2016 року порушник викликався до інспекції на 05.07.2016 року, однак за викликом не з'явився.
06.07.2016 року порушник повторно викликався до інспекції Шевченківського району м. Львова на 13.07.2016 року, однак за викликом не прибув.
14.07.2016 року за вих. 10/КВІ/28/2124 інспекцією скеровано запит ВАДР ГУ ДМСУ у Львівській області, та за вих. №10/КВІ/28/2125 та скеровано запит до Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області, з метою з'ясування факту проживання (перебування) порушника за вказаним у постанові суду місцем проживання.
З повідомлення ВАДР ГУ ДМСУ у Львівській області стало відомо, що громадянин ОСОБА_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (теперішня пр. Чорновола, 95/108).
Згідно рапорту інспектора поліції ОСОБА_4 Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області стало відомо, що в ході з'ясування, двері відчинила гр. ОСОБА_5 - матір порушника, яка пояснила що її син проживає разом з нею, на даний час він на роботі, та надала його номер телефону, при спілкувані інспектором поліції з ОСОБА_6 по телефону пояснив, що працює на будові, з 6.30 год. по 20.00 год., та не може з'явитися до інспекції.
Перевіривши представлені матеріли, оглянувши матеріали особової справи, заслухавши представника кримінально-виконавчої інспекції Шевченківського району м.Львова, висновок прокурора в підтримку клопотання, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.
Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути заміно штрафом або адміністративним арештом, заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу, розмір штрафу в такому випадку визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян, заміна громадських арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу, строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд,-
п о с т а н о в и в :
Подання задовольнити.
Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 невідбуту частину адміністративного стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт адміністративним арештом терміном на 5 (пять) діб.
Строк відбування адміністративного арешту ОСОБА_2 рахувати з дня його фактичного затримання.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.
Суддя ОСОБА_7
Судове рішення № 60162876, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 23.08.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/3229/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: