Ухвала суду № 60161943, 14.06.2016, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/10596/14-ц

2/310/45/16

У Х В А Л А

Іменем України

14 червня 2016 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Парій О.В.,

при секретарі - Мирошниченко Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину частково удаваним, визнання покупцем та визнання права власності, третя особа ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Бердянського міськрайонного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину частково удаваним, визнання покупцем та визнання права власності, третя особа ОСОБА_3. Позивач просить: - визнати договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладений 10 травня 2012 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу ОСОБА_4 і зареєстрований у реєстрі за № 794, удаваним в частині зазначення покупцем ОСОБА_2, з моменту його укладення; - визнати покупцем за договором купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладеним 10 травня 2012 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, посвідченим приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу ОСОБА_4 і зареєстрованим у реєстрі за № 794, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1; - визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на квартиру АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 23 липня 2015 року в м.Бердянськ.

В судовому засіданні 14 червня 2016 року представник позивача адвокат ОСОБА_6 заявила клопотання про витребування в Бердянській ОДПІ відомостей щодо суми доходів, отриманих відповідачем ОСОБА_2 за період з 2012 р.- 2013 р.. Зазначила, що зазначені відомості мають значення для вирішення справи. На її запит відповідь не отримана.

Відповідач та його представник ОСОБА_7 в судовому засіданні заперечують на витребуванні доказів. Вважають, що зазначена інформація не матиме значення для вирішення справи.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування письмових доказів щодо суми доходів відповідача за період 01 січня 2011 року по 10 травня 2012 року, оскільки зазначена обставина може підтвердити наявність або відсутність у ОСОБА_2 коштів для придбання спірної квартири.

Керуючись ст.ст. 137, 293, 294 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Зобовязати Бердянську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС України у Запорізькій області надати до Бердянського міськрайонного суду довідку про отримані доходи громадянином України: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, за період з 01 січня 2011 року по 10 травня 2012 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Парій