Рішення № 60161501, 31.08.2016, Селидівський міський суд Донецької області

242/3948/16-ц

2о/242/414/16

РІШЕННЯ

Іменем України

31 серпня 2016 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Моцного О.С., при секретарі Нарижній О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та перебування особи на утриманні -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою, в якій зазначила, що вона з ОСОБА_2 фактично перебувала у шлюбних відносинах та вони проживали разом за адресою: Донецька область, м. Селидове, вул. Леніна, 89/39, вели спільне господарство, витрачали спільні кошти на сімейні потреби, були повязані спільним побутом, мали спільний бюджет, доглядали один за одним, мали взаємні права та обовязки по відношенню один до одного. 18.08.2016 року ОСОБА_2 помер. Вона має намір оформити спадщину після його смерті, але не може цього зробити, оскільки її шлюб з ОСОБА_2 офіційно не зареєстрований. Просить суд визнати факт її спільного проживання з ОСОБА_2 однією сімєю.

В судове засідання заявник не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги заяви підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити.

В судове засідання представник зацікавленої особи Селидівської міської ради не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та не заперечував проти задоволення заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, відповідача та свідків, вивчивши законодавство що регулює спірні правовідносини, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України, сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки.

У відповідності до вимог ст. 11, 60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно вимог ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, факту проживання однією сім'єю, перебування фізичної особи на утриманні, факту прийняття спадщини, інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення майнових прав фізичних осіб.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 256 ЦПК може бути встановлено факт перебування фізичної особи на утриманні померлого, що має значення для одержання свідоцтва про право на спадщину, призначення пенсії чи відшкодування шкоди за умови, що утримання було повним або допомога, яка надавалась утриманцю, була постійним і основним джерелом засобів до існування навіть коли утриманець (заявник) мав заробіток, одержував пенсію, стипендію тощо. Зазначенапозиціявикладенаулисті ВерховногосудуУкраїни«Судовапрактика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення».

У відповідності до вимог п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року N 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Для встановлення факту перебування на утриманні з метою оформлення права на спадщину необхідно, щоб утриманець був неповнолітньою або непрацездатною особою, яка не була членом сім'ї спадкодавця, і перебувала на його утриманні не менше як п'ять років.

Як вбачається акту від 23.08.2016 року, складеного головою правління ОСББ «Славутич-2 м. Селидове» у присутності свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, за адресою: Донецька область, м. Селидове, вул. Перемоги (Леніна), 89/39, проживали ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сімєю, вели спільне господарство та знаходилися в громадських шлюбних відносинах з грудня 2010 року по день смерті ОСОБА_2

Згідно свідоцтва про смерть І-НО № 959376, виданого Селидівським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2 помер 18 серпня 2016 року.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту спільного проживання однією сімєю за адресою: Донецька область, м. Селидове, вул. Перемоги (Леніна), 89/39, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, починаючи з грудня 2010 року по 18.08.2016 року, тобто по день смерті ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 257 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та перебування особи на утриманні - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно з грудня 2010 року мешкала разом з ОСОБА_2 за адресою: Донецька область, м. Селидове, вул. Перемоги (Леніна), 89/39, однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу по день його смерті, тобто по 18 серпня 2016 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя