Ухвала суду № 60161344, 01.09.2016, Селидівський міський суд Донецької області

242/3429/15-ц

2-п/242/28/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування заочного рішення

01 вересня 2016 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Моцного О.С., при секретарі Нарижній О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Селидівського міського суду від 12.10.2015 року, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Селидівського міського суду від 12 жовтня 2015 року, ухваленому у справі за позовом ОКП «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію, позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що йому не було повідомлено належним чином про день та час слухання справи та правові підстави, що стали доказами при ухваленні заочного рішення, є невірними.

Сторони в судове засідання не зявилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомили, що не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи та докази, надані відповідачем, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

З матеріалів цивільної справи встановлено, що ОКП «Донецьктеплокомуненерго» звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_1 як осіб, які є спадкоємцями квартири № 60 по вул. Центральній (Радянській), 110 в м. Селидове Донецької області, хоча у вказаній квартирі не проживають, а тому не отримують послуги з централізованого опалення.

У відповідності до п. 2. ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку, оскільки надані відповідачем докази мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Селидівського міського суду від 12.10.2015 року задовольнити.

Заочне рішення Селидівського міського суду від 12 жовтня 2015 року (справа № 242/3429/15-ц) у цивільній справі за позовом ОКП «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 12 вересня 2016 року о 09.30 годин у приміщенні суду.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя