Ухвала суду № 60160676, 11.07.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 133/2576/14-к

Провадження №11-кп/772/1032/2016

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

11 липня 2016 рокум. Вінниця

Суддя Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області Нешик Р.І.:

розглянувши 11 липня 2016 року апеляційні скарги представника цивільних позивачів ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3, представника цивільного відповідача ОСОБА_4 в інтересах ПП «Елмакс» та адвоката ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 03 червня 2016 року, яким

ОСОБА_6,

засуджено за ч.1 ст.286 КК України.

ВСТАНОВИЛА:

До Апеляційного суду Вінницької області 08.07.2016 року надійшли апеляційні скарги представника цивільних позивачів ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3, представника цивільного відповідача ОСОБА_4 в інтересах ПП «Елмакс» та адвоката ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6

Подані апеляційні скарги не відповідають вимогам ст.396 КПК України та підлягають поверненню для усунення недоліків.

Всі апелянти не подали достатню кількість копій апеляційних скарг для їх надіслання всім вісьмом учасникам судового провадження.

В звязку з чим апеляційні скарги слід повернути апелянтам для усунення вищевказаних недоліків.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.ст. 396, 399 КПК України, суддя,-

у х в а л и л а :

Апеляційні скарги представника цивільних позивачів ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3, представника цивільного відповідача ОСОБА_4 в інтересах ПП «Елмакс» та адвоката ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 залишити без руху.

Направити дану ухвалу апелянтам для усунення зазначених недоліків, які вони мають усунути в 15-денний строк із дня отримання даної ухвали.

Суддя Р.І. Нешик

З оригіналом згідно: