Ухвала суду № 60160557, 31.08.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/11887/16-ц

Провадження № 2/127/4294/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді: Овсюк Є.М.

при секретарі: Олійник І.Ю.

розглянувши у попередньому судовому засіданні м. Вінниці справу за позовом ПАТ «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача звернувся до суду з заявою про передачу справи за підсудністю до Вінницького районного суду Вінницької області, оскільки після відкриття провадження у справі було зясовано, що відповідач проживає за адресою - вулиця Маяковського, 2 с.Зарванці, Вінницького району, Вінницької області.

Згідно ч. 1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно ч. 2 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилось, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов до переконання в тому, що справа не підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області, в звязку з чим наявні підстави для направлення даної справи до належного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 112, 115 ч.1, 121 ч.3 п.4 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Направити цивільну справу за позовом ПАТ «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за підсудністю до належного суду до Вінницького районного суду Вінницької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: