Справа № 146/696/16-ц Провадження № 22-ц/772/2713/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 20Доповідач Панасюк О. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01 вересня 2016 р. м. Вінниця
Колегія суддів Апеляційного суду Вінницької області у складі:
Головуючого Панасюка О.С.
Суддів: Медвецького С.К., Копаничук С.Г.
розглянувши заяву начальника Томашпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_2 про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» ОСОБА_3 до відділу державної виконавчої служби Томашпільського районного управління юстиції у Вінницькій області, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання недійсними електронних торгів, протоколу проведення електронних торгів та акту про проведення електронних торгів, за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» ОСОБА_7 на рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 12 липня 2016 року,
встановила:
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 22 серпня 2016 року ця цивільна справа призначена до розгляду на 12 вересня 2016 о 09 год. 30 хв.
01 вересня 2016 року до Апеляційного суду Вінницької області надійшла заява начальника Томашпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Томашпільським районним судом Вінницької області.
Згідно зі ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. При цьому питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується не пізніше п'яти днів до дня проведення такого засідання.
З огляду на викладене та враховуючи значну відстань, яку необхідно буде подолати представнику Томашпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області для прибуття до Апеляційного суду Вінницької області, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, колегія суддів вважає за необхідне клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Керуючись ст. 158-1 ЦПК України,
ухвалила:
Заяву начальника Томашпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Томашпільському районному суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Томашпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області з апеляційним судом Вінницької області 12 вересня 2016 року о 09 год. 30 хв.
Представнику Томашпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області з'явитися до Томашпільського районного суду Вінницької області за адресою: смт Томашпіль Вінницька область, вул. Ігоря Гаврилюка, 57, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 12 вересня 2016 року о 09 год. 30 хв.
Апеляційний суд Вінницької області доручає відповідній службовій особі Томашпільського районного суду Вінницької області перевірити документи, що посвідчують особу представника Томашпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Відповідно до ч.5 ст. 158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Томашпільського районного суду Вінницької області (inbox@tm.vn.court.gov.ua) та Томашпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (смт Томашпіль Вінницької області, вул. Івана Гаврилюка, 7).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий /підпис/ ОСОБА_8
Судді: /підпис/ ОСОБА_9
/підпис/ ОСОБА_10
Згідно з оригіналом ОСОБА_8
Судове рішення № 60160515, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 01.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 146/696/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: