Ухвала суду № 60160292, 29.08.2016, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 149/302/16-ц

Провадження №2/149/221/16

Номер рядка звіту 30

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

29.08.2016 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Клімика К.О.

за участі секретаря Гавлович Л.П.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Хмільник цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта", ОСОБА_3 про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області здійснюється розгляд справи за уточненим позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта", ОСОБА_3 про відшкодування шкоди.

26.08.2016р. від позивачів надійшли письмові заяви про залишення поданого позову без розгляду та повернення позивачу ОСОБА_1 суми помилково сплаченого ним при подачі позову судового збору.

Розглянувши подану заяву та вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності (ст. 11 ЦПК України), передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд. Отже, підстави для відмови у задоволенні поданої заяви законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

З огляду на правову позицію представника позивача, суд зобовязаний залишити подану ним позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ст. 5 п. 6 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору при подачі позовної заяви до суду звільняються позивачі у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Враховуючи те, що позивачі у даній справі звільнені від сплати судового збору, однак судовий збір помилкого сплатили в більшому ніж передбачено законом розмірі, такий судовий збір у відповідності до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" підлягає поверненню.

Керуючись ст.207 ч.1 п.5 ЦПК України, ст. ст. 5, 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта", ОСОБА_3 про відшкодування шкоди залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 кошти, витрачені на оплату судового збору в розмірі 2000 грн. згідно Квитанції № QS27434606 виданої Хмільницьким відділеням ПАТ "КБ "Хрещатик" 11.02.2016р.

Зобов"язати управління Державної казначейської служби у Хмільницькому районі та м. Хмільнику Вінницької області, код ЄДРПОУ 37730494 повернути ОСОБА_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії АА № 618442, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 2000 (дві тисячі) гривень сплоченого судового збору по квитанції № QS27434606 від 11 лютого 2016 року.

Ухвалу можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Головуючий: Клімик К. О.