Справа № 132/1325/16-п
3-в/132/40/16
ПОСТАНОВА
Іменем України
23.08.2016 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Каращук О. Г. , розглянувши подання інспектора Калинівського РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно постанови Калинівського районного суду Вінницької області від 27 травня 2016 року ОСОБА_1 піддано адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 30 годин.
13.06.2016 року з Калинівського районного суду до кримінально-виконавчої інспекції надійшла постанова суду про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, із зазначеною адресою місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Порушник ОСОБА_1 викликався до Калинівського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції 21.06.2016 року та 30.06.2016 року, після чого згідно п.п. 3.12, розділу III, наказу МЮ України № 474/5 від 19.03.2013 року, 01.07.2016 року було направлено запити в Калинівський РС УДМС та Калинівський ВП ГУНП у Вінницькій області.
13.07.2016 року надійшла відповідь з Калиніського РС УДМС, що гр. ОСОБА_1 дійсно зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
02.08.2016 року надійшла відповідь з Калиніського ВП ГУНП у Вінницькій області, а саме пояснення інспектора поліції, яке було відібрано в рідного брата ОСОБА_2 в якому він пояснив, що на даний час за місцем проживання ОСОБА_1 відсутній протягом останніх 2-ох місяців та де він може бути на даний час не знає.
Станом на 02.08.2016 року гр. ОСОБА_1 не відпрацював жодної години.
02.08.2016 року інспектор Калинівського РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області звернувся до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт у відповідності до ст. 321-1 КУпАП.
Згідно ст. 304 КУпАП, питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення вирішуються судом, який виніс постанову. Якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цією адресою не проживає, місцеперебування його невідоме, та наявні інші підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, орган кримінально - виконавчої інспекції вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови.
Зважаючи на викладені обставини, суд приходить до висновку про необхідність заміни ОСОБА_1 призначеного адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 304, 321-1-321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Подання Калинівського РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області відносно ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт у відповідності до ст. 321-1 КУпАП - задовольнити.
Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3, призначене адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 годин на адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 127,50 грн. в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти діб після проголошення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 60160154, Калинівський районний суд Вінницької області було прийнято 23.08.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 132/1325/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: