Справа № 129/953/16-ц
Провадження у справі № 2-с/129/11/2016
У Х В А Л А
"01" вересня 2016 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
у складі: головуючого судді В.І. Кравця,
розглянувши без участі сторін в приміщенні суду в місті Гайсині цивільну справу за заявою представника ПАТ по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз» про скасування судового наказу по справі № 129/953/16-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в звязку зі смертю боржника,
установив:
10.08.2016 р. подано цю заяву та 11.08.2016 року заяву прийнято до розгляду.
Представник заявника повторно в судове засідання не з'явився, хоча своєчасно і належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив (а.с.22).
На підставі п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України заява залишається без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач чи його представник повторно не з'явився в судове засідання і від нього не надійшла заява про розгляд справи без нього.
Оскільки представник заявника повторно в судове засідання не з'явився, заяви про розгляд справи без нього не надіслав, то суд визнає за необхідне заяву залишити без розгляду.
Керуючись п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України,
ухвалив:
Заяву представника ПАТ по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз» про скасування судового наказу по справі № 129/953/16-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в звязку зі смертю боржника - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд в 5-денний строк з дня винесення ухвали (отримання копії) шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя:
Судове рішення № 60160134, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 01.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 129/953/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: