Справа №760/12607/16-п
Провадження № 3-4828/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.08.2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Губко А.О., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, що надійшов з Управління патрульної служби МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1
за ст.124 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
17.07.2016 року о 20 год. 30 хв., ОСОБА_1, рухаючись по вул.Гетьмана, 8 в м. Києві, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2110», держномер НОМЕР_2, виїхав на смугу зустрічного руху, перетнув подвійну суцільну лінію розмітки, здійснив зіткнення з автомобілем марки «Daewoo Espero», держномер НОМЕР_3, що призвело до механічних пошкоджень автомобілів, чим порушив р.34 п.1.3 ПДР України.
Таким чином, ОСОБА_1 своїми умисними діями, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.
Під час розгляду адміністративного матеріалу у суді ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив суду, що 17.07.2016р. о 20-30 год., він керуючи автомобілем «ВАЗ 2110», держномер НОМЕР_2, рухався по вул.Гетьмана, 8 в напрямку проспекту Перемоги в м.Києві, в крайній лівій смузі руху, намагався здійснити розворот через подвійну суцільну смугу руху, а в цей час в його автомобіль здійснив зіткнення водій автомобіля «Daewoo Espero», держномер НОМЕР_3, який не витримав дистанції.
Інший учасник ДТП - ОСОБА_2 свою вину також не визнав та пояснив суду, що 17.07.2016р. о 20-30 год., він керуючи автомобілем «Daewoo Espero», держномер НОМЕР_3 рухався по вул.Гетьмана, 8 в напрямку проспекту Перемоги в м.Києві, в крайній лівій смузі руху, перед собою побачив автомобіль ВАЗ 2110, який почав різко гальмувати, від чого для уникнення з ним зіткнення йому довелося виїхати на зустрічну смугу руху.
Згідно ст.9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та іншого учасника ДТП - ОСОБА_2, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 за №235510 від 17.07.2016р. за порушення ОСОБА_1 р.34 п. 1.3 ПДР України, схему місця дорожньо-транспортної пригоди від 17.07.2016р., фотознімки з місця ДТП, характер та локалізацію виявлених пошкоджень на автомобілях марки «Daewoo Espero» та «ВАЗ 2110», суд, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.
Відповідно до ст.ст.34, 35 КУпАП обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого адміністративного правопорушення, який свідчить про те, що ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом - джерелом підвищеної небезпеки, грубо порушив вимоги р.34 п.1.3 ПДР України, що призвели до пошкодження транспортних засобів, його особу, який не працює, вперше притягується до адміністративної відповідальності, його матеріальний стан та 2-х річний стаж управління ним транспортними засобами.
За таких обставин, суд вважає справедливим та достатнім для виховання ОСОБА_1 з метою запобігання вчинення ним нових правопорушень накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.
Крім того, відповідно до ст.40-1 КпАП України підлягає стягненню з правопорушника судовий збір на користь держави.
Керуючись ст.ст.124, 34, 35, 40-1, 283, 284, 285 КпАП України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 (шість) місяців.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп., який необхідно сплатити в дохід держави за наступними реквізитами: призначення платежу: 22030001; 050, «Судовий збір», Солом'янський р/с, 02896762 (вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору), отримувач коштів: УДКСУ Солом'янського району Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38050812, Рахунок отримувача: 31212206700010, Банк отримувача: ГУ ДКУ у м.Києві, Код банку отримувача (МФО): 820019, Код класифікації доходів бюджету: 220301 01.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:
Судове рішення № 60160013, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 23.08.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/12607/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: