Ухвала суду № 60159221, 18.12.2015, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

справа № 709/2537/15-к

УХВАЛА

про привід свідків

18 грудня 2015 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в складі головуючого судді С.І. Калашника,

за участі секретаря Соломка Л.М.,

прокурора - Яковчук Ю.Р.

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнобай кримінальне провадження №12013250280000180 про обвинувачення ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Чорнобаївського районного суду перебуває кримінальне провадження №12013250280000180 про обвинувачення ОСОБА_1 в скоєнні злочину пов»язаного з незаконним обігом наркотиків .

Як під час досудового слідства так і в судовому засіданні обвинувачений винним себе в інкримінованому йому правопорушенні не визнав посилаючись на фальсифікацію відносно нього працівниками органу досудового слідства матеріалів кримінального провадження та заявив клопотання про виклик в судове засідання свідків по справі гр-н : ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які залучались під час досудового слідства в якості понятих при його особистому затриманні , вилученні у нього наркотичної речовини та на показання яких було побудовано звинувачення.

Суд задовольнив клопотання обвинуваченого та неодноразово направляв в адресу даних громадян судові повістки щодо виклику їх в судове засідання в якості свідків ,але останні в судове засідання не з»явились, про причину їх неявки суд не повідомили. Факт отримання ними судових повісток, стверджується наявними в матеріалах справи розписками щодо їх отримання.

Присутній в судовому засіданні прокурор заявив клопотання щодо застосування до гр.-н ОСОБА_4 та ОСОБА_3 приводу в судове засідання, обвинувачений підтримав клопотання прокурора та просить його задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка , або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу тому заслухавши думки учасників судового розгляду суд вважає, що до свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_3 слід застосувати привід через органи внутрішніх справ та призначити нове судове засідання.

Керуючись ст. 327 КПК України, суд

у х в а л и в :

Застосувати на 10 год.30 хв.13 січня 2016 року привід через органи внутрішніх справ до наступних свідків по кримінальному провадженню №12013250280000180 :

-ОСОБА_4 жителя ІНФОРМАЦІЯ_1;

-ОСОБА_3 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

Організацію виконання ухвали суду та контроль за її виконанням , покласти на керівництво Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області.

Копію ухвали направити в Чорнобаївське ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області, для відома та виконання.

.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Чорнобаївського районного суду Калашник С.І.