Ухвала суду № 60159191, 01.09.2016, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/3984/16-ц

2-сз/705/28/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Білик О.В.

за участю

секретаря судового засідання Дехканбаєвої О.О.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Умані заяву позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Уманського міськрайонного суду знаходилася цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

29 серпня 2016 року представник позивача звернувся до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору відповідно до платіжного доручення №PROM1B9SDZ від 11 травня 2016 року в розмірі 1378 гривень 00 копійок, посилаючись на те, що 11 липня 2016 року ухвалою Уманського міськрайонного суду позовна заява ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості була повернута позивачу.

Представник заявника в судове засідання не зявився. Неявка заявника не перешкоджає розгляду заяви про повернення судового збору.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 11 липня 2016 року позовна заява ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості була повернута позивачу.

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що судовий збір сплачений ПАТ КБ «ПриватБанк» відповідно до платіжного доручення № PROM1B9SDZ від 11 травня 2016 року в розмірі 1378 гривень 00 копійок підлягає поверненню.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 207, 209, 210, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Зобовязати Уманське управління державної казначейської служби України ГУДКСУ у Черкаській області повернути ОСОБА_1 акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок, сплачений відповідно до платіжного доручення № PROM1B9SDZ від 11 травня 2016 року, на розрахунковий рахунок 31211206700010, код отримувача 37960695, банк отримувача 854018 ГУ ДКСУ у Черкаській області, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу «судовий збір».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Білик