Справа № 699/213/16-к
Номер провадження 1-кп/699/35/16
УХВАЛА
01.09.2016 м.Корсунь-Шевченківський
Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого- судді Кіхтенко Н.І.,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження № 12015250190000333, дані за яке внесено до ЄРДР 25.10.2015, обвинувальний акт у якому затверджений 28.03.2016 прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Черкаської області ОСОБА_2, щодо:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки, зареєстрованої та проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, запобіжний захід особисте зобовязання діяло по 20.08.2016 включно,
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.158 КК України;
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки, зареєстрованої та проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_4, запобіжний захід запобіжний захід особисте зобовязання діяло по 20.08. 2016 включно,
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.158 КК України;
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки, зареєстрованої та проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянки України, запобіжний захід особисте зобовязання діяло по 20.08.2016 включно,
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.158 КК України;
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки, зареєстрованої та проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_8, запобіжний захід особисте зобовязання діяло по 20.08.2016 включно,
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.158 КК України;
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_10, зареєстрованої та проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_11, запобіжний захід особисте зобовязання діяло по 20.08. 2016 включно,
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.158 КК України;
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_12, уродженки, зареєстрованої та проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_13, запобіжний захід особисте зобовязання діяло по 20.08..2016 включно,
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.158 КК України;
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_14, уродженки, зареєстрованої та проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_15, запобіжний захід - особисте зобовязання діяло по 20.08.2016 включно,
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.158 КК України;
ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_16, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_17, зареєстрованої та проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_18, запобіжний захід - особисте зобовязання діяло по 20.08.2016 включно,
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.158 КК України;
ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_19, уродженки, зареєстрованої та проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_20, запобіжний захід -особисте зобовязання діяло по 20.08 .2016 включно,
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.158 КК України,
суд
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням девяти членів виборчої комісії виборчої дільниці № 710342 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.158 КК України, а саме: у підписанні ними 25.10.2015 протоколу про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці до його заповнення, до закінчення виборів, з посиланням сторони обвинувачення, як на доказ, на висновок почеркознавчої експертизи № 1/20 від 08.02.2016, проведеної експертом ЧНДЕКЦ ОСОБА_12
Під час розгляду даного кримінального провадження по суті адвокатами обвинувачених було заявлено клопотання, підтримане обвинуваченими, про виклик експерта ОСОБА_12, який проводив вказану експертизу, у судове засідання, для розяснення вказаного висновку, про зясування у експерта питання щодо застосування ним принципів та методів при проведенні вказаної експертизи, та про ведення допиту експерта в режимі відеоконференції із зали судових засідань Соснівського районного суду м. Черкаси.
Вказане клопотання було судом задоволено і експерт був викликаний у судове засідання на 18.07.2016, для вказаного за № 1/20 від 08.02.2016, в режимі відеоконференції.
Однак, надання експертом розяснень не відбулось через те, що розгляд справи відкладався.
Чергове судове засідання по розгляду даного кримінального провадження було призначено на 01.09.2016, але через неявку обвинувачених, їх захисників, прокурора відкладено на 16 листопада 2016 на 14.00.
Оскільки учасники судового провадження у судове засідання не зявилися, тому суд відкладає розгляд даного кримінального провадження, а з метою економії процесуального часу, судом ухвалювалося рішення про допит експерта ОСОБА_12 в режимі відео конференції, оскільки вказана процесуальна дія не була проведена, про що постановляє дану ухвалу без фіксування технічними засобами ( ч.4 ст.107 КПК).
Так відповідно до ч.1 ст.356 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або за власною ініціативою суд має право викликати експерта для допиту для розяснення висновку.
А відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
А тому суд вважає необхідним, і учасники процесу про це не заперечували, викликати вказаного експерта для розяснення даного ним і вказаного в ухвалі висновку, в судове засідання на 16 листопада 2016 на 15 годину, та вважає можливим провести такий допит в режимі відеоконференції із зали судових засідань Соснівського районного суду м.Черкаси.
Керуючись ч.4 ст.107, ст. 336, ч.1 ст. 356 КПК України,
суд
УХВАЛИВ:
У кримінальному провадженні № 12015250190000333, внесеному до ЄРДР 25.10.2015, за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_10 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.158 КК України викликати у судове засідання на 16 листопада 2016 на 15 годину експерта Черкаського НДЕКЦ ОСОБА_12 для розяснення висновку почеркознавчої експертизи № 1/20 від 08.02.2016, в режимі відеоконференції, із спецзалу судових засідань Соснівського районного суду м. Черкаси.
Копіїю даної ухвали направити на адресу керівника Черкаського НДЕКЦ (18009, вул. Пастерівська, 104, м.Черкаси), для забезпечення явки вказаного експерта у спецзал судових засідань Соснівського районного суду м.Черкаси на 16 листопада 2016 на 15 годину та копію для вручення експерту ОСОБА_12
Копію ухвали направити на адресу голови Соснівського районного суду м. Черкаси для організації надання залу судових засідань для допиту вказаного експерта в режимі відеоконференції 16.11.2016 з 15.00 та відібранням працівником суду, відповідальним за забезпечення проведення даної відеоконференції, розписки від експерта про попередження про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України та наданням експерту для оголошення та підписання присяги, з послідуючим направленням вказаних документів до Корсунь-Шевченківського районного суду.
Розгляд кримінального провадження відкласти на 16 листопада 2016 на 14 годину.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіхтенко Н. І.
Судове рішення № 60158991, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 01.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 699/213/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: