Постанова № 60158404, 26.08.2016, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

26.08.2016

Справа №642/4770/16-п

Провадження №3/642/1514/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

26 cерпня 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Пашнєв В.Г., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, генерального директора ТОВ Завод Схід-Електро, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Головним державним інспектором Семиног В.В. складено протокол про те, що ОСОБА_1, як генеральний директор ТОВ Завод Схід-Електро , код ЄДРПОУ 34861694, юридична адреса: 61117, м. Харків, Ленінський р-н, вул. Золочівська, буд. 1, допустив порушення законодавста про працю, а саме:

- пп. «б» абзац 1, п. 7.1, Глави 7 Інстукції № 58 книга обліку трудових книжок і вкладишів до них не ведеться;

- ч.1 ст.32 ЗУ № 1105- XIV строк розгляду документів для призначення допомоги не дотримується. Тобто документи для призначення допомоги по тимчасовій непрацездатності розглядалися більше десяти днів з дня їх надходження Враховуючи викладене, встановлено, що було вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в суд 12.08.2016 та 26.08.2016 року не зявився, відомостей про причини неявки до суду не надходило. Суд, відповідно до ст. 268 КУпАП, вважає можливим розглянути справу у відсутність особи, щодо якої складено протокол, що надійшов 01.08.2016 року.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що справу необхідно закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

У відповідності дост. 38 КУпАП Україниадміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через 3 місяці з дня вчинення правопорушення.

Факт правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення № 20-01-4401/0134 від 24.05.2016 року, актом перевірки додержання суб`єкта господарювання законодавства про працю та загальнообов`язкове державне соціальне страхування № 20-01-44/0702.

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення вчинення правопорушення зазначено з 02.07.2008 року - строк накладення стягнення сплинув, і даний матеріал підлягає закриттю.

За таких обставин, враховуючи, що в даний час закінчились строки для накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1, суд закриває провадження по справі відповідно до ч. 1 п.7 ст. 247 КУпАП.

На основі викладеного, керуючись ст.38, п. 7 ч. 1 ст.247 КУпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 41 КУпАП закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Г. Пашнєв